Pour une réception dynamique. Théories et œuvres du XXe siècle

Autori

  • Karine Saroh Université de Toulouse II Jean Jaurès

DOI:

https://doi.org/10.13130/2039-9251/11492

Abstract

During the 20th century, political theatre urges the spectator to perform the duties of a “model” citizen. Through the analysis of the dynamism theory established by Luigi Nono in his musical theatre, this study tries to recognize the aesthetic potential of a “dynamic reception” that aims at making place for a political spectator.

Riferimenti bibliografici

BAKHTINE, Mikhaïl, La Poétique de Dostoïevski (1970), traduit par I. Kolitcheff, Éditions du Seuil, Paris 1998.

—, TODOROV, Tzvetan, Mikhaïl Bakthine. Le principe dialogique (1981), traduit par G. Philippenko et M. Canto-Sperber, Éditions du Seuil, Paris 2012.

HAMON-SIREJOLS, Christine, “Théories du jeu et découvertes scientifiques au début du XXe siècle : les recherches de Stanislavski et Meyerhold à la lumière des travaux des psychologues français et américains”, Revue Russe, xxix/1, 2007, pp. 91-100.

MERVANT-ROUX, Marie-Madeleine, Figuration du spectateur : une réflexion par l’image et sur le théâtre et sa théorie, L’Harmattan, Paris 2006.

MEYERHOLD, Vsevolod, Écrits sur le théâtre, tomes i-iv, i : 1891-1917, traduit par B. Picon-Vallin, L’Age d’Homme, Lausanne 1973.

NONO, Luigi, Écrits (2001), traduit par L. Feneyrou, Contrechamps, Genève 2007.

PLANA, Muriel, Théâtre et politique, i : Modèles et concepts, Orizons, Paris 2014.

—, Théâtre et politique, ii : Pour un théâtre politique contemporain, Orizons, Paris 2014.

RANCIERE, Jacques, Et tant pis pour les gens fatigués, Éditions Amsterdam, Paris 2009.

—, Le Spectateur émancipé, La Fabrique éditions, Paris 2008.

—, Le Maître ignorant : cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Fayard, Paris 2003.

RIBOT, Théodule, Essais sur l’imagination créatrice (1900), L’Harmattan, Paris 2007.

Dowloads

Pubblicato

2019-04-05

Fascicolo

Sezione

Seconda parte: paradigmi estetici: spettatorialità e performance