Lucrezio interpreta Epicuro: Kant e il piacere, il sublime, la natura

Autori

  • Marco Beccalli Università degli Studi di Milano

DOI:

https://doi.org/10.13130/2039-9251/4601

Abstract

The dissertation aims at uncovering the following topics: ethics, nature and sublime. In particular, it focuses on the above topics in relation to the theories of Epicurus and Immanuel Kant. The analysis takes into account the following scripts: “De Rerum Natura”, “Critica del Giudizio”, “Metafisica dei Costumi”, “Osservazioni sul sentimento del bello e del sublime”. They are evaluated to drouw the similarities and the differences between the two philophical perspectives. 

Riferimenti bibliografici

BLUMENBACH, Johann Friedrich, De Generis humani varietate nativa, Gottingae, 1795.

DARWIN, Charles, L’origine delle specie, a cura di G.Pancaldi, Bur, Torino 2009.

GEYMONAT, Ludovico, Storia del pensiero filosofico e scientifico, Garzanti, Milano 1970.

GIORDANETTI, Piero, L’estetica fisiologica di Kant, Mimesis, Milano 2001.

- Sul piacere e sul dolore. Immanuel Kant discute Pietro Verri, Milano, Unicopli, 1998.

KANT, Immanuel, Antropologia pragmatica, a cura di F. Fraisopi, Laterza, Milano 2001.

- Critica della ragion pratica, a cura di V. Mathieu, Bompiani, Milano 2004.

- Critica del giudizio, a cura di M. Marassi, Bompiani, Milano 2004.

- Logica, a cura di L. Amoroso, Laterza, Milano 2004.

- Metafisica dei costumi, a cura di G. Landolfi Petrone, Bompiani, Milano 2006.

- Osservazioni sul sentimento del bello e del sublime, Bur, Milano 2006.

LUCREZIO, Tito, De rerum natura, a cura di E. Flores, Bibliopolis, Napoli 2002.

Dowloads

Fascicolo

Sezione

Varia