Lagunas normativas, derrotabilidad y creación judicial: Un análisis del caso de gestación por sustitución en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.54103/milanlawreview/29054Parole chiave:
gestación por sustitución, laguna normativa, laguna axiológica, derrotabilidad, creación judicial, Código Civil y Comercial argentinoAbstract
El estudio analiza el caso "S., I. N.” (2024) resuelto por la Corte Suprema de Argentina, centrándose en las lagunas axiológicas que genera la aplicación del artículo 562 del Código Civil y Comercial argentino a casos de gestación por sustitución, y en cómo las decisiones judiciales resuelven estas tensiones mediante derrotabilidad normativa. A partir de los conceptos de derrotabilidad desarrollados por Alchourrón y el análisis de creación judicial de Bulygin, complementados por los desarrollos de Rodríguez sobre relevancia normativa, se examina cómo las técnicas de derrotabilidad revelan tensiones axiológicas preexistentes mediante interpretación restrictiva, identificando lagunas normativas específicas que exigen posterior construcción judicial. El análisis demuestra que, ante las tensiones axiológicas no resueltas por el legislador, los jueces pueden y deben construir soluciones jurídicas coherentes con el sistema constitucional, superando la dicotomía tradicional entre creación y aplicación del derecho.
Downloads
Riferimenti bibliografici
C. Alchourrón, Sobre derecho y lógica, in Isonomía, 2000, vol. 13, p. 11-33. DOI: https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i13.551
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, Springer Verlag, Berlin, 1971. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-7118-9
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Time and Norms, in Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 136-137.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Von Wright on Deontic Logic and the Philosophy of Law, in Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 88-116. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729365.003.0007
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normas, proposiciones normativas y enunciados jurídicos, in Análisis lógico y derecho, 2.ª ed., Trotta, Madrid, 2021, p. 205-228.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Sobre el concepto de orden jurídico, in Análisis lógico y derecho, 2.ª ed., Trotta, Madrid, 2021, p. 421-441.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Validez y positivismo, in Análisis lógico y derecho, 2.ª ed., Trotta, Madrid, 2021, p. 531-550.
E. Bulygin, Los jueces, ¿crean derecho?, in Isonomía, 2003, vol. 18, p. 7-25.
E. Bulygin, Judicial Decisions and the Creation of Law, in Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 75-87. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729365.003.0006
E. Bulygin, The Concept of Efficacy, in Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 37-51. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729365.003.0003
E. Bulygin, Time and Validity, in Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 171-187. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729365.003.0012
E. Bulygin, Lógica deóntica, in Lógica deóntica, normas y proposiciones normativas, Marcial Pons, Madrid, 2018, p. 29-45. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.26844215.5
Corte Costituzionale italiana, Sentenza 68/2025, Gazzetta Ufficiale, 28, 28 de mayo de 2025.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Artavia Murillo y otros (Fecundación in Vitro) vs. Costa Rica, sentencia del 28 de noviembre de 2012.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, A., F. s/protección de persona, Fallos: 330:642, 2007.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Albarracín Nieves, Fallos: 335:799, 2012.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, D., M. A., Fallos: 338:556, 2015.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Interés superior del niño: protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, 1.ª ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2024.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, S., I. N. c/ A., C. L. s/ impugnación de filiación, CIV 86767/2015, Fallos: 347:1527, 22 de octubre de 2024.
N. De La Torre, El debate sobre la regulación de la gestación por sustitución en la Argentina desde un enfoque de género y diversidad familiar en el decenio 2013-2023, Tesis de Maestría, FLACSO, Buenos Aires, 2024.
European Court of Human Rights, KK and Others v. Denmark, App. No. 35148/18, 6 de diciembre de 2022.
European Court of Human Rights, H v. United Kingdom, App. No. 26392/17, 28 de marzo de 2023.
M.P. García Rubio, M. Herrero Oviedo, Maternidades subrogadas: dilemas éticos y jurídicos, in Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 2018, vol. 52, p. 67-89. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v52i0.6551
R. Guastini, Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin. Derrotabilidad, lagunas axiológicas, e interpretación, in Doxa, 2008, vol. 31, p. 143-155. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.07
R. Guastini, A realistic view on law and legal cognition, in Revus, 2015, vol. 27, p. 45-54. DOI: https://doi.org/10.4000/revus.3304
R. Guastini, Interpretación y construcción jurídica, in Isonomía, 2015, núm. 43, p. 11-48. DOI: https://doi.org/10.5347/43.2015.71
P.L. Manili, La designación de funcionarios en comisión por el Poder Ejecutivo, in La Ley, año LXXXVIII, n.º 23, 23 de diciembre de 2024.
P.E. Navarro, Eugenio Bulygin y la filosofía del derecho, in Doxa, 2023, vol. 42, p. 13-37. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.01
J.L. Rodríguez, Lagunas axiológicas y relevancia normativa, in Doxa, 1999, vol. 22, p. 349-369. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1999.22.16
Supreme Court of the United States, Church of the Holy Trinity v. United States, 143 U.S. 457, 1892.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Milan Law Review
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
