SOCIAL E MODALITÀ: I CASI DI TIKTOK, WHATSAPP, X. UNA PROPOSTA TEORICA
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-3597/29117Abstract
In questo contributo si introducono dei parametri per la classificazione della modalità comunicativa, con particolare attenzione ai nuovi media e alle potenzialità che essi offrono con riguardo alla modalità. Si prendono in considerazione Whatsapp, X (già Twitter) e TikTok e se ne confrontano le modalità attraverso i criterî di proprietà dell’interazione e canale/i, articolati sulla base delle riflessioni già in Voghera (2022), Voghera (1993). Le proprietà dell’interazione sono suddivise in a) collocazione spazio-temporale, b) direzionalità e c) libertà di presa di parola. Il canale è distinto in a) tipo e b) livello. Attraverso questi parametri si propone una cernita delle modalità offerte dai social media in esame, anche in prospettiva comparativa, al fine di stimolare un più ampio discorso sulle nuove modalità online, che determinano gli usi linguistici su tali piattaforme.
Social media and their modality: case studies on TikTok, Whatsapp, X. A theoretical proposal.
In this contribution, parameters for the classification of communicative modality are introduced, with particular attention to new media and the potential they offer regarding modality. WhatsApp, X (formerly Twitter), and TikTok are taken into consideration, and their modalities are compared according to the criteria of interaction properties and channel/s, structured on the basis of the reflections already presented in Voghera (2022) and Voghera (1993). The properties of interaction are divided into a) spatio-temporal placement, b) directionality, and c) freedom of speaking. The channel is distinguished by a) type and b) level. Through these parameters, a selection of the modalities offered by the examined social media is proposed (even from a comparative perspective) in order to stimulate a broader discussion on the new online modalities that shape linguistic uses on these platforms.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Alazzawie A. (2022), “The Linguistic and Situational Features of WhatsApp Messages Among High School and University Canadian Students”, in SAGE Open, 12, 1, pp.1-13: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/21582440221082124.
Average TikTok video length from March 2023 to August 2023, by number of video views, Statista, 14 novembre 2023: https://www.statista.com/statistics/1372569/tiktok-videoduration-by-numberofviews/#:~:text=TikTok%3A%20video%20duration%202023%2C%20by%20video%20views&text=From%20March%202023%20to%20Augus,around%2038.3%20seconds%20in%20length.
Bavelas J., Gerwing J., Sutton C., Prevost D. (2008), “Gesturing on the telephone: Independent effeCST of dialogue and visibility”, in Journal of Memory and Language 58, 2, pp. 495-520: https://www.researchgate.net/publication/247344727_Gesturing_on_the_telephone_Independent_effeCST_of_dialogue_and_visibility.
Bazzanella C. (2011), “Oscillazioni di informalità e formalità: scritto, parlato e rete”, in Cerruti M., Corino E., Onesti C. (a cura di), Formale e informale. La variazione di registro nella comunicazione elettronica, Carocci, Roma, pp. 68-83.
Berruto G. (1987), Sociolinguistica dell’italiano contemporaneo, Carocci, Roma.
Berruto G. (1993), “Varietà diamesiche, diastratiche, diafasiche”, in Sobrero A.A. (a cura di), Introduzione all’italiano contemporaneo, II (La variazione e gli usi), Laterza, Roma-Bari,pp. 37-92.
Berruto G (2004), “Sprachvarietät - Sprache (Gesamtsprache, historische Sprache)”, in Ammon U., Dittmar N, Mattheier K. J. (eds.), Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Berlin - New York, Mouton de Gruyter, pp. 188-195.
Berruto G., Cerruti M. (2019), Manuale di sociolinguistica, UTET Università, Torino.
Bertetti P. (2012), Il racconto audiovisivo. Teorie e strumenti semiotici, Cartman Edizioni, Torino.
Browse what’s trending now in All regions, TikTok: https://ads.tiktok.com/business/creativecenter/inspiration/popular/hashtag/pc/en.
Calaresu E., Palermo M. (2022), “Ipertesti e iperdiscorsi. Proposte di aggiornamento del modello di Koch e Oesterreicher alla luce dei testi nativi digitali”, in Gruber T., Grübl K., Scharinger T. (eds.), Was bleibt von kommunikativer Nähe und Distanz? Mediale und konzeptionelle Aspekte sprachlicher Variation, Narr Francke Attempto Verlag GmbH, Tubinga, pp. 81-112.
Cesaroni F. M. (2022), “Per uno studio del contatto tra scritto e parlato nei testi di messaggistica istantanea: analisi di un corpus”, in Lingue e culture dei media, 6, 1, pp. 68-135: https://riviste.unimi.it/index.php/LCdM/article/view/18574.
Chiusaroli F. (2016), “Scritture brevi e tendenze della scrittura nella comunicazione di Twitter”, in Bianchi F., Leone P. (a cura di), Linguaggio e apprendimento linguistico. Metodi e strumenti tecnologici, AItLA - Associazione Italiana di Linguistica Applicata, Officinaventuno, Milano, pp. 103-119.
Clough S., Duff M. C. (2020), “The Role of Gesture in Communication and Cognition: Implications for Understanding and Treating Neurogenic Communication Disorders”, in Front. Hum. Neurosci., Sec. Speech and Language, 14: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2020.00323/full.
De Iaco M. (2020), “Il ruolo cognitive dei gesti nell’educazione linguistica”, in Trabalhos em Linguística Aplicad, 59, 2, pp. 1397-1408.
Dijkstra J., Heeringa W., Jongbloed-Faber L., Van de Velde H. (2021), “Using Twitter Data for the Study of Language Change in Low-Resource Languages. A Panel Study of Relative Pronouns in Frisian”, in Frontiers in artificial intelligence, 4: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frai.2021.644554/full.
Farokhmanesh M. (2018), “‘Local Twitter’ finally gives a name to being performatively basic online”, in The Verge:
https://www.theverge.com/2018/6/30/17519126/local-twitter-basic-greatgatsby-2020.
Fernández-Amaya L. (2022), A Linguistic Overview of WhatsApp Communication, Brill Academic Pub, Leiden.
Fiorentini I. (2015), “Le lingue del LOL: scritture ludiche di varietà non standard in rete”, in Dal Negro S., Guerini F., Iannàccaro G. (a cura di), Elaborazione ortografica delle varierà non standard. Esperienze spontanee in Italia e all’estero, numero speciale di Linguistica e Filologia, Bergamo University Press, Bergamo, 159-179.
Fiorentini I. (2024), “Corpus WhAP!. Il primo corpus italiano di conversazioni WhatsApp”, in Ballarè S., Fiorentini I., Miola E. (a cura di), Le varietà dell’italiano contemporaneo, Carocci, Roma, pp. 196-198.
Fiorentini I., Forlano M., Nese N. (2024), “Towards the WhAP Corpus: A Resource for the Study of Italian on WhatsApp”, in Calzolari N., Kan M.-Y., Hoste V., Lenci A., Sakti S., Xue N. (a cura di), Proceedings of the 2024 Joint International Conference on Computational Linguistics, Language Resources and Evaluation (LREC-COLING 2024), ELRA e ICCL, Torino, pp. 16659-16663: https://aclanthology.org/2024.lrecmain.1448.pdf.
Fiorentino G. (2013), “Wild language goes web: new writers and old problems in the elaboration of the written code”, in Miola E. (a cura di), Languages go web. Standard and non-standard languages on the Internet, Edizioni dell’Orso, Alessandria, pp. 67-90: https://www.academia.edu/5074305/Wild_language_goes_web_new_writers_and_old_problems_in_the_elaboration_of_the_written_code.
Hattem D., Lomicka L. (2016), “What the Tweets say: A critical analysis of Twitter research in language learning from 2009 to 2016”, in E-Learning and Digital Media 13, 1-2, pp. 5-23: https://doi.org/10.1177/2042753016672350.
Hsia-Ching C. (2010), “A new perspective on Twitter hashtag use: Diffusion of innovation theory”, in ASIS&T Annual Meeting, pp. 1-4:
https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1002/meet.14504701295.
Kang S., Tversky B. (2016), “From hands to minds: Gestures promote understanding”, in Cognitive Research, 1, 4:
https://cognitiveresearchjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41235-016-0004-9.
Kejriwal M., Wang O., Li H., Wang L. (2021), “An empirical study of emoji usage on Twitter in linguistic and national contexts”, in Online Social Networks and Media, 24, pp. 100-149: https://doi.org/10.1016/j.osnem.2021.100149.
Kendon A. (2010), “Language and gesture: unity or duality”, in McNeill D. (ed.), Language and Gesture, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 47-63.
Kim D. S., Kim J. W. (2014), “Public Opinion Sensing and Trend Analysis on Social Media: A Study on Nuclear Power on Twitter”, in International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering, 9, 11, pp. 373-384: https://www.researchgate.net/publication/288319718_Public_Opinion_Sensing_and_Trend_Analysis_on_Social_Media_A_Study_on_Nuclear_Power_on_Twitter.
Koch P., Österreicher W. (1985), “Sprache der Nähe - Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte”, in Romanistisches Jahrbuch, 36, pp. 15-43.
Mahfouz I. M. (2020), “The Linguistic Characteristics and Functions of Hashtags: #Is it a New Language?”, in Arab World English Journal - AWEJ, 6, pp. 84-101:https://awej.org/images/SpecialissueonCALLJuly2020/6.pdf.
Maine University (2023), “Social Media Statistics Details”: https://umaine.edu/undiscoveredmaine/small-business/resources/marketingfor-small-business/social-media-tools/social-media-statistics-details/.
McLuhan M. (1964), Understanding Media: The Extensions of Man, McGraw Hill, New York.
Meluzzi C. (2022), “Gesti delle mani e analisi linguistica: prospettive per gli studi in L1 e LS”, in Studi di glottodidattica, 3, pp. 43-52:
https://ojs.cimedoc.uniba.it/index.php/glottodidattica/article/view/1666.
Nencioni G. (1976), “Parlato-parlato, parlato-scritto, parlato-recitato”, in Strumenti critici, a.10, 1, 29, pp 126-179: https://nencioni.sns.it/fileadmin/template/allegati/pubblicazioni/1983/ScrittoParlato/ScrittoParlato_sette.pdf.
Nobili C. (2019), “Testi in movimento ai tempi di Twitter. Uno studio linguistico di trasmesso giovanile”, in Lubello S. (a cura di), Homo scribens 2.0. Scritture ibride della modernità, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 89-121: https://www.academia.edu/40984065/Testi_in_movimento_ai_tempi_di_Twitter_Uno_studio_linguistico_di_trasmesso_giovanile.
Nyst A. (2023), “134 Social Media Statistics You Need To Know For 2023”, in Search Engine Journal: https://www.searchenginejournal.com/social-media-statistics/480507/.
Olmastroni S. (2010), “hashtag”, Elenco delle parole nuove, Accademia della Crusca: https://accademiadellacrusca.it/it/parole-nuove/hashtag/11434.
Palermo M. (2018), “Organizzare il discorso in rete. Caratteristiche della testualità digitale”, in Patota G., Rossi F. (a cura di), L’italiano e la rete, le reti per l’italiano, Accademia della Crusca, Firenze, pp. 49-65.
Palermo M. (2022a),“La rappresentazione multimodale dei dialetti su TikTok”, in Quaderni di Italiano LinguaDue 5, Italiano LinguaDue, 14, 2, pp. 131-139: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19652.
Palermo M. (2022b),“Testualità digitale e multimodale: osservazioni sulla struttura dei reel”, in Italiano LinguaDue, 14, 2, pp. 560-573:
https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19628.
Pérez-Sabater C. (2015), “Discovering language variation in WhatsApp text interactions”, in Onomázein, 31, pp. 113-126:
Pistolesi E. (2004), Il parlar spedito. L’italiano di chat, e-mail e SMS, Esedra editore, Padova.
Prada M. (2016), “Nuove diamesie: l’italiano dell’uso e i nuovi media (con un caso di studio sulla risalita dei clitici con bisognare)”, in Italiano LinguaDue, 8, 2, pp. 192-219: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/8503/8026.
Robert A., Pietrandrea P. (2024), “The 3DSeTwitch Corpus – a Three-dimensional Corpus Annotated for Sexist Phenomena”, in Poudat C., Guernut M. (eds.), Proceedings of the 11th Conference on CMC and Social Media Corpora for the Humanities (CMC 2024), CORLI, Université Côte d’Azur, Nizza.
Rosenblum L. D. (2005), “Primacy of Multimodal Speech Perception”, in Pisoni D. B., Remez R. (eds.), The Handbook of Speech Perception, Blackwell, Oxford, pp. 51-78.
Schellewald A. (2023), “Understanding the popularity and affordances of TikTok through user experiences”, in Media, Culture & Society, 45, 8, pp. 1568-1582: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01634437221144562.
Scott K. (2015), “The pragmatics of hashtags: Inference and conversational style on Twitter”, in Journal of Pragmatics, 81, pp. 8-20:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037821661500096X.
Sprugnoli R., Passarotti M. (2022), “L’italiano di Twitter: tra indagine linguistica e trattamento automatico”. Workshop Conference Educazione linguistica al dibattito digitale, SLI 2022: https://www.researchgate.net/publication/363405601_L%27italiano_di_Twitter_tra_indagine_linguistica_e_trattamento_automatico.
Stark E., Überwasser S. (2017), “What’s up, Switzerland? A corpus-based research project in a multilingual country”, in Linguistik Online, 84, 5, pp. 105-126: https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/3849.
Videsott R., Fiorentini I. (2020), “Il ladino dolomitico nel mondo digitale: tra norma e uso”, in RID. Rivista italiana di dialettologia, 43, pp. 191-222.
Voghera M. (1993), “Le variabili testuali e pragmatiche”, in De Mauro T., Mancini F.,Vedovelli M., Voghera M. (a cura di), Lessico di frequenza dell’italiano parlato, Etas Libri, Roma, pp. 32-38.
Voghera M. (2017), Dal parlato alla grammatica. Costruzione e forma dei testi spontanei, Carocci, Roma.
Voghera M. (2022), “Scritto-parlato e altri modi nell’educazione linguistica”, in Italiano LinguaDue, 14, 2, pp. 1-18:
https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19646.
Wei C. Y. (2006), “Not crazy, just talking on the phone: Gestures and mobile phone conversations”, in 2006 IEEE International Professional Communication Conference, Saratoga Springs, New Yor, pp. 299-307: https://ieeexplore.ieee.org/document/4114174.
Zaga C. (2012), “Twitter: un’analisi dell’italiano nel micro blogging”, in Italiano LinguaDue, 4, 1, pp. 165-208: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/2278
Zappavigna M. (2015), “Searchable talk: the linguistic functions of hashtags”, in Social Semiotics, 25, 3, pp. 1-18: https://www.researchgate.net/publication/272642111_Searchable_talk_the_linguistic_functions_of_hashtags.
Zulli D., Zulli D. J. (2022), “Extending the Internet meme: Conceptualizing technological mimesis and imitation publics on the TikTok platform”, in New Media & Society, 24, 8, pp. 1872-1890: https://doi.org/10.1177/1461444820983603.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Luisa Troncone
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
