IL DIA NELLA DIDATTICA UNIVERSITARIA DELL’ITALIANO L1

Autori/Autrici

DOI:

https://doi.org/10.54103/2037-3597/30551

Abstract

Il lavoro, nato in seno al progetto PRIN PNRR 2022 “Dizionario dell’italiano accademico: forme e funzioni testuali (DIA)”, propone dapprima l’analisi di due proposte didattiche somministrate a studenti universitari e finalizzate a verificare la conoscenza e l’impiego del lessico “accademico”. Saranno quindi presentate alcune rivisitazioni delle stesse prove, che contemplino l’utilizzo da parte degli apprendenti del nascente DIA, con lo scopo di fornire suggerimenti d’uso, di illustrare possibili percorsi didattici e di mettere in luce aspetti e potenzialità del Dizionario.

 

The DIA in university teaching of Italian L1

The work, developed within the framework of the PRIN PNRR 2022 project “Dizionario dell’italiano accademico: forme e funzioni testuali (DIA)”, first presents an analysis of two teaching activities administered to university students, aimed at assessing their knowledge and use of academic vocabulary. It then introduces revised versions of these tasks, which involve the use of the DIA by learners. The purpose is twofold: on the one hand, to provide suggestions for use and outline possible teaching pathways; on the other, to highlight key features and potential applications of the Dictionary.

 

 

 

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Andorno C. (2015), Linguistica testuale, Carocci, Roma.

Brusco S., Lucisano P., Salerni A., Sposetti P. (2014), “Le scritture degli studenti laureati: un’analisi di prove di accesso alla laurea Magistrale”, in Colombo, Pallotti (2014), pp. 147-168.

Calò R., Ferreri S. (a cura di) (1997), Il testo fa scuola: libri di testo, linguaggi ed educazione linguistica, La Nuova Italia, Firenze.

Cignetti L. (2015), “Didattica della scrittura e linguistica del testo: tre priorità di

intervento”, in Ostinelli M. (a cura di), La didattica dell’italiano. Problemi e prospettive, DFA SUPSI, Locarno, pp. 14-24.

Cignetti L., Demartini S., Fornara S. (2016), Come TIscrivo? La scrittura a scuola tra teoria e didattica, Aracne, Roma.

Ciliberti A., Anderson L. (a cura di) (2007), Le forme della comunicazione accademica, FrancoAngeli, Milano.

Colombo A., Pallotti G. (a cura di) (2014), L’italiano per capire, Aracne, Roma, 2014.

Colombo A., Piemontese E. (2011), “Introduzione”, in GISCEL (a cura di), Educazione linguistica democratica. A trent’anni dalle dieci tesi, FrancoAngeli, Milano, pp. 9-30.

Cortelazzo M. (1994), Lingue speciali. La dimensione verticale, Unipress, Padova.

Coveri L. (a cura di) (1984), Linguistica testuale, Atti del XV Congresso Internazionale di

Studi della SLI (Genova-Santa Margherita Ligure, 8-10 maggio 1981), Bulzoni, Roma.

D’Aguanno D. (2019a), “Il lessico accademico per l’insegnamento della scrittura nelle scuole superiori”, in Palermo, Salvatore (2019), pp. 93-103.

D’Aguanno (2019b), Insegnare l’italiano scritto, Carocci, Roma.

De Mauro T. (2016), “Il Nuovo Vocabolario di Base della lingua italiana”, in Internazionale, 23/12/2016: https://dizionario.internazionale.it.

De Mauro T. (2019), Guida all’uso delle parole, Laterza, Roma-Bari.

Demartini S. (2016), “Un repertorio delle difficoltà lessicali ricorrenti”, in Cignetti,

Demartini, Fornara (2016), pp. 161-201.

Desideri P., Tessuto G. (2011), Il discorso accademico. Lingue e pratiche disciplinari, Quattroventi, Urbino.

DISC = Dizionario italiano Sabatini-Coletti, a cura di Sabatini F., Coletti V., Manfredini M., Hoepli, 2006.

Ferrari A. (2008), L’interfaccia lingua-testo, Edizioni Dell’Orso, Alessandria.

Ferreri S. (2005), L’alfabetizzazione lessicale: studi di linguistica educativa, Aracne, Roma.

Gabrielli A. (a cura di) (2020), Grande dizionario italiano, Hoepli, Milano.

Gallina F. (2014), “La competenza lessicale degli alunni stranieri: dal lessico tecnico scientifico al lessico della conoscenza”, in Colombo, Pallotti (2014), pp. 209-221.

Gallina F. (2018), “Studenti internazionali in mobilità. La questione del lessico della conoscenza in italiano L2”, in Coonan C. M., Bier A., Ballarin E. (a cura di), La didattica delle lingue nel nuovo millennio. Le sfide dell’internazionalizzazione, Edizioni Ca’ Foscari - Digital Publishing, Venezia, pp. 323-339.

Giscel Sicilia (2014), “Le competenze lessicali tra autovalutazione e uso”, in Colombo, Pallotti (2014), pp. 169-180.

Gualdo R., Telve S. (2011), Linguaggi specialistici dell’italiano, Carocci, Roma.

Guerriero A. R. (a cura di) (1988), L’educazione linguistica e i linguaggi delle scienze, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze.

La Fauci N., Mirto I. (2003), Fare. Elementi di sintassi, ETS, Pisa.

La Grassa M., Troncarelli D. (2014), “Comprendere le scienze attraverso i manuali scolastici”, in Colombo, Pallotti (2014), pp. 293-309.

Lucisano P., Piemontese M. E. (1986), “Leggibilità dei testi e comprensione della lettura”, in Linguaggi, 3, pp. 28-38.

Lumbelli L. (1989), Fenomenologia dello scrivere chiaro, Editori Riuniti, Roma.

Mastrantonio D. (2021), “L’italiano scritto accademico: problemi descrittivi e proposte didattiche”, in Italiano LinguaDue, 13, 1, pp. 348-368: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/15871.

Mastrantonio D. (2023), “Sul cloze mirato e semplificato nella didattica del registro accademico”, in Mastrantonio D., Salvatore E. (a cura di), Forme, strutture e didattica dell’italiano. Studi per i 60 Anni di Massimo Palermo, Edizioni Università per Stranieri, Siena, pp. 103-114.

Mastrantonio D., Sakr A., Dota M., Nardella S. (2024), ‘‘Il progetto PRIN 2022 PNRR “Dizionario dell’italiano accademico: forme e funzioni testuali” (DIA): prime acquisizioni e prospettive’’, in Italiano LinguaDue, 16, 2, pp. 564-605: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/27866.

Mortara Garavelli B. (2003), Prontuario di punteggiatura, Laterza, Roma-Bari

McCarthy M., O’Dell F. (2008), Academic vocabulary in use, Cambridge University Press, Cambridge.

Nikodinovska R. (2011), “Il verbo ‘fare’ nelle espressioni fraseologiche del GDU”, in Lingua, letteratura e cultura italiana, Facoltà di filologia “Blaže Koneski”, Skopje, pp. 125-145.

Palermo M. (2013), Linguistica testuale dell’italiano, il Mulino, Bologna.

Palermo M., Salvatore E. (a cura di) (2019), Scrivere nella scuola oggi. Obiettivi, metodi, esperienze, Atti del secondo Convegno nazionale ASLI Scuola, Siena, Università per Stranieri, 12-14 ottobre, Franco Cesati Editore, Firenze.

Piemontese M. E. (1991), “Scrittura e leggibilità: «Due parole»”, in Cortelazzo M. A., Scrivere nella scuola dell’obbligo, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze, pp. 151-167.

Piemontese M. E. (1996), Capire e farsi capire. Teorie e tecniche della scrittura controllata, Tecnodid, Napoli.

Serianni L. (2003), Italiani scritti, il Mulino, Bologna.

Serianni L. (2017), “Lessico”, in Cardinale U., Corbucci P., Fagotto M. (a cura di), Le

Olimpiadi di italiano. Un osservatorio sulle competenze logico-linguistiche degli studenti delle scuole superiori, il Mulino, Bologna, 183-212.

Serianni L. (2019), “Scrivere per imparare a leggere. Riflessioni sulla scrittura nella scuola”, in Palermo M., Salvatore E. (2019), pp. 21-36.

Serianni L., Benedetti G. (2015), Scritti sui banchi, Carocci, Roma.

Serianni L., Trifone M. (a cura di) (2018), Nuovo Devoto-Oli, Il vocabolario dell'italiano contemporaneo Giacomo Devoto, Gian Carlo Oli, Le Monnier, Firenze.

Sobrero A. (2009), “L’incremento della competenza lessicale con particolare riferimento ai linguaggi specifici”, in Italiano LinguaDue, 1, 1, pp. 211-225: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/441.

Spina S. (2010), “AIWL: una lista di frequenza dell’italiano accademico”, in Bolasco S., Chiari I., Giuliano L. (eds.), Statistical Analysis of Textual Data, Proceedings of the 10th International Conference “Journées d’Analyse statistique des Données Textuelles” (9-11 June 2010 - Sapienza University of Rome, LED, Milano, pp. 1317-1325.

Stefinlongo A. (2012), I giovani e la scrittura. Attitudini, bisogni, competenze di scrittura nelle nuove generazioni, Aracne, Roma.

Treccani = Vocabolario Treccani on line: https://www.treccani.it/vocabolario/.

Vena D. (2022), “Leggibilità e comprensibilità: un binomio necessario”, in Italiano LinguaDue, 14, 1, pp. 471-491: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/18298.

Zambelli L. (2014), “Semplificare i testi di studio: quando, come”, in Italiano LinguaDue, 6, 1, pp. 327-341: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/4236.

Dowloads

Pubblicato

2025-12-19

Come citare

Nardella, S. (2025). IL DIA NELLA DIDATTICA UNIVERSITARIA DELL’ITALIANO L1. Italiano LinguaDue, 17(2), 296–320. https://doi.org/10.54103/2037-3597/30551

Fascicolo

Sezione

QUADERNI DI ITALIANO LINGUADUE 7