À propos de cette revue

À propos de cette revue

Normes rédactionnelles (ESSAIS et APARTÉ) : pour télécharger la feuille de style cliquez ICI

Normes rédactionnelles et conseils utiles (COMPTES -RENDUS et LES RECOMMANDÉS) : pour télécharger la feuille de style cliquez ICI

Focus et domaine

Altre Modernità (ISSN 2035-7680) est une revue électronique OJS d’Études Littéraires et Culturelles, promue par le Département de Langues et littératures étrangères et le Département de Sciences de la Médiation Linguistiques et Études interculturelles de l’Université de Milan. Elle est un point de repère national et international pour une réflexion sur la production culturelle, artistique et littéraire de la contemporanéité, par le biais d’une perspective transdisciplinaire et plurilinguistique.

La revue se consacre davantage à l’étude des identités marginales et des périphéries du monde globalisé, avec une attention particulière aux modèles et aux formes de représentation culturelle alternatives et dissidentes. Le discours littéraire représente un point de départ ainsi qu’un carrefour inévitable où se croisent les explorations en domaines culturels et artistiques variés, toujours examinés à partir d’une perspective capable d’entrelacer disciplines et savoirs.

La revue accueille les sections suivantes : Essais, qui rassemble des contributions monographiques consacrées à des thèmes littéraires, culturels et linguistiques ; Aparté, section consacrée à des réflexions sur la contemporanéité et sur ses phénomènes principaux ; Les Créatifs, section comprénant les contributions inédites d’écrivains/d’écrivaines et d’artistes émergeants/émergeantes ; Interviews, recueil de dialogues offrant une voix aux principaux/principales protagonistes du monde de la culture ; Recommandés, comprenant des notes, des compte-rendus et des dossiers bibliographiques de romans, d’œuvres et de textes d’analyse culturelle publiés pendant les 5 dernières années. Les numéros thématiques pourront aussi être intégrés par L’Invité, un espace accueillant les travaux, inédits ou en traduction, des principaux/principales protagonistes des débats littéraires et culturels contemporains.

Organes de la Revue

On renvoie à la page https://riviste.unimi.it/index.php/AMonline/about/editorialTeam

Langues acceptées pour les propositions

La revue accepte des propositions dans les langues suivantes : italien, espagnol, français et anglais

Copyright

Tous les matériaux de ce site sont publiés avec une licence Creative Commons (Attribution-ShareAlike 4.0 International CC BY-SA 4.0) qui permet à tout lecteur/toute lectrice de partager, de copier et de redistribuer le matériau par tout type de moyen et de format. Le/La concédant/e ne peut révoquer ces droits à condition que les conditions de la licence soient respectées. Le lecteur/La lectrice doit reconnaître une mention de paternité adéquate, fournir un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été apportées. Le lecteur/La lectrice peut le faire de toute manière raisonnable, mais pas d'une manière qui suggère que le/la concédant/e encourage son utilisation du matériel. En outre, le lecteur/la lectrice ne peut pas utiliser le matériel à des fins commerciaux. Si le lecteur/la lectrice modifie, transforme ou développe le matériel, il/elle ne peut pas le distribuer sous cette forme modifiée.

Cette revue permet aux auteurs et aux autrices de conserver leurs droits d'auteur sans restriction.

Cette revue permet aux auteurs et aux autrices de conserver leurs droits de publication sans restriction.

Les versions préimprimées et postimprimées des articles peuvent être archivées n'importe où avec la même licence.

Grâce à l'utilisation de cette licence, tous les articles d'Autres Modernités répondent aux exigences financières et institutionnelles pour être considérés comme en libre accès (Open Access).

Processus d’évaluation par les pairs en double aveugle (prepublication)

Autres Modernités est un périodique semestriel qui publique deux numéros par année dans les mois de mai et de novembre. Les articles envoyés à la revue suivent le processus d’évaluation suivant (prepublication) :

Desk rejection. Les propositions d’article (Section Essais, Aparté) sont soumises, sous la forme d’abstract, à une première évaluation interne de la part du comité de Rédaction qui les évalue en tenant compte de l’originalité, de l’intérêt et de la cohérence des contributions par rapport aux lignes directrices exposées dans les appels à contribution monographiques. Les résultats de cette première phase d’évaluation seront communiqués par courrier électronique aux auteurs/autrices dans les 30 jours suivant la date d’échéance de l’appel relatif.
Une fois que les propositions parvenues aux sections Essais et Aparté ont été acceptées, les contributions, dans leur forme définitive, sont revisionnées, en première instance, par le comité de Rédaction (qui vérifie le respect des normes éditoriales de la revue et accorde la possibilité d’un éventuel ajustement de la part des auteurs/autrices pendant 7 jours) et, ensuite, par deux évaluateurs/évaluatrices anonymes externes à la rédaction, reconnus/reconnues comme spécialistes dans les différents domaines d’enquête et d’intérêt. Selon les nécessités et à la discrétion des éditeurs/éditrices, une troisième révision peut être envisagée. Les formulaires d'évaluation par les pairs ne seront pas publiés à la fin de chaque article. Ainsi qu’illustré dans le dossier d’examen par les pairs (PDF), le jugement tiendra en compte les caractéristiques suivantes : originalité et qualité scientifique de la contribution, solidité méthodologique, clarté et cohérence d’exposition, pertinence des références bibliographiques et conformité aux normes éditoriales de la revue. Les résultats du processus de révision seront communiqués aux auteurs et aux autrices dans les 30 jours suivant la date de consigne des contributions, ainsi qu’indiquée dans les appels à contribution. Si des modifications ou des intégrations sont demandées, les temps de révision et, par conséquence, d’acceptation définitive des contributions, peuvent varier entre les 30 et les 90 jours. Autres Modernités n'adopte pas une procédure d’évaluation par les pairs de type « author recommend » (où l’auteur/autrice de l’article à évaluer envoie à la Rédaction une liste de reviseurs potentiels disponibles à évaluer sa propre contribution) et accorde aux auteurs et aux autrices la faculté de consigner à la Rédaction un commentaire écrit, à travers un formulaire dédié (télécharger le formulaire ICI), par rapport aux jugements de l’évaluation par les pairs reçus. Le non-respect des normes éditoriales de la revue et la non-modification de la contribution à la suite de l'évaluation par les pairs constituent un motif de refus de l'article par le comité de Rédaction.

Les contributions adressées aux sections Interviews, Les Recommandés et Les Créatifs sont soumises à l’évaluation du comité de Rédaction. L’acceptation sera communiquée par courrier électronique dans les 30 jours suivant la réception du texte définitif.

Les contributions adressées à la section L’Invité ne sont pas soumises à l’évaluation des pairs.

La liste des pairs de Autres Modernités est publiée en ligne :

(https://riviste.unimi.it/index.php/AMonline/peer-reviewers)

Politiques d’Open Access (Libre Accès) Autres Modernités et frais de publication

Autres Modernités offre un accès libre à ses contenus, dans le but de rendre les recherches librement accessibles au public afin d'améliorer l'échange des connaissances à l'échelle mondiale.

Frais de publication. Afin d’assurer une diffusion et une accessibilité maximales de ses contenus, Autres Modernités ne demande aucune contribution financière ni aucun frais de publication (APC). La revue n'applique ni Article Processing Charge (APC) ni Submission Charge.

Autres Modernités s'inspire des principes fondateurs de la Budapest Open Access Initiative (BOAI) http://www.budapestopenaccessinitiative.org.

Archivage numérique

La revue a activé le service PKP PN (Preservation Network) afin de conserver les contenus numériques en les transférant vers le projet LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe).

Mesures anti-plagiat

Le comité de Rédaction et les éditeurs/éditrices ont pour mission d'agir rapidement en cas d'erreurs et de comportements incorrects, avérés ou présumés, tant pour ce qui concerne les contributions publiées que celles qui doivent encore être publiées. En cas d'erreurs, de publication frauduleuse ou de plagiat dans les articles publiés ou pendant le processus de publication, des mesures appropriées seront prises, conformément aux recommandations et aux lignes directrices du COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines). Les corrections seront apportées avec toute la mise en relief requise, y compris la publication d'un erratum (erreurs dans le processus de publication), d'une rectification (erreurs des auteurs/des autrices) ou, dans les cas les plus graves, le retrait de l'article concerné. Les documents retirés seront conservés en ligne et clairement signalés comme rétractés dans toutes les versions en ligne, y compris le PDF, afin de garantir la transparence envers les lecteurs/lectrices. Si aucune erreur n'est détectée, le PDF de la contribution sera signalé comme « version 1 » dans les métadonnées accompagnant l'article.

iThenticate

La revue se réserve le droit d'effectuer un contrôle de similitude (Similarity Check) sur les propositions reçues, à l'aide du logiciel iThenticate.

Déclaration sur l'Intelligence Artificielle

Autres Modernités reconnaît l'importance des innovations en matière d'intelligence artificielle et comprend les défis et les opportunités qu'elles représentent.

Les auteurs et les autrices qui ont employé des outils d'intelligence artificielle dans la rédaction d'un manuscrit, dans la production d'images ou d'éléments graphiques de leur article, ou dans la collecte et l'analyse de données, sont invité/es à déclarer explicitement leur utilisation, en indiquant l'outil d'IA, le domaine d'application, les requêtes de recherche utilisées et la date d'utilisation, afin de permettre la reproductibilité et la vérification.

L'auteur/L’autrice demeure responsable de l'exactitude et de la conformité de chaque contenu publié et garantit le respect du code éthique et des règles anti-plagiat d'Autres Modernités.

Les auteurs/Les autrices qui ont utilisé l'IA ou des outils assistés par l'IA sont priés d'inclure un paragraphe à la fin du manuscrit contenant une "Déclaration sur l'intelligence artificielle et les technologies assistées par l'IA" rapportant les informations suivantes :

"Dans la préparation de ce travail, l'auteur/l’autrice ou les auteurs/autrices des autrices ont utilisé [NOM DE L’OUTIL/ DU SERVICE] le [JJ/MM/AAAA] en utilisant les termes de recherche : [TERMES DE RECHERCHE] dans le but de [MOTIVATION]. Après avoir utilisé cet outil/service, les auteurs/autrices ont revu et modifié le contenu si nécessaire et assument l'entière responsabilité du contenu de la publication".

Afin de ne pas compromettre la diffusion de données concernant vie privée et les droits d’auteur des auteurs et des autrices, les éditeurs/éditrices ne sont pas autorisé/es à charger les manuscrits reçus à l’intérieur de logiciels d'intelligence artificielle.

Les évaluateurs/évaluatrices s'engagent à ne pas utiliser d'outils d'intelligence artificielle pour évaluer les manuscrits, la pensée critique et l'évaluation originale requises pour ce travail étant en dehors du domaine d'application de cette technologie

DIVULGATION ET CONFLITS D’INTÉRˆET ÉDITORIAL

Les éditeurs/éditrices (editors) ne participent pas aux décisions concernant les contributions pour lesquelles ils/elles ont un conflit d'intérêts, par exemple s'ils/elles travaillent ou ont travaillé dans la même institution et ont collaboré avec les auteurs/autrices, s'ils/elles détiennent des actions dans une entreprise donnée ou s'ils/elles ont une relation personnelle avec les auteurs/autrices. La revue a défini une procédure pour traiter les propositions soumises par les éditeurs/éditrices ou le comité de rédaction afin de garantir un traitement impartial et indépendant de ces documents, basé sur l'anonymat garanti par le rédacteur en chef.

Code éthique

Autres Modernités est une revue soumise à un processus d’évaluation par les pairs (en double aveugle).

Les règles de comportement demandées sont approuvées par tous/toutes les participants/participantes au processus de publication : l’auteur/autrice, le directeur/la directrice de la revue, le réviseur/la réviseuse et l’éditeur/éditrice.

LANGAGE INCLUSIF

Autres Modernités adhère à la politique de l'UNIMI en matière de langage inclusif en appliquant les dispositions du vade-mecum pour les communications internes/externes de la revue.

Les auteurs et les autrices sont libres d'adhérer à cette politique, tout en respectant les conventions de la langue choisie pour l’écriture.

DÉCISIONS CONCERNANT LA PUBLICATION

La Direction et le Comité Scientifique de la revue Autres Modernités sont les responsables de la sélection des articles à publier parmi ceux qui ont été envoyés à la revue à la suite de l’appel à contribution.

La Direction de la revue Autres Modernités peut se rapporter aux politiques du Comité Éditorial de la revue et elle est soumise aux exigences légales en vigueur en matière de violation du droit d'auteur, de plagiat et de diffamation. Les décisions sont prises par la Direction, qui peut consulter le Comité Éditorial, le Comité Scientifique et les réviseurs/réviseuses,

FAIR PLAY

Les manuscrits envoyés à la revue sont évalués exclusivement sur la base de leur contenu intellectuel, sans distinction de genre, d'orientation sexuelle, de race, d'origine ethnique, de croyance religieuse ou d'opinions politiques des auteurs et des autrices.

CONFIDENTIALITÉ

Toute information concernant un manuscrit soumis à l’évaluation de la part de la revue est strictement confidentielle et ne doit pas être divulguée par le comité éditorial à quelqu’un, exception faite pour les auteurs/autrices, les réviseurs/réviseuses, les conseillers/conseillères éditoriaux/éditoriales et de l’éditeur/éditrice.

DIVULGATION ET CONFLITS D’INTÉRÊT

Les matériaux inédits contenus dans un manuscrit envoyé à la Rédaction ne doivent pas être utilisés pour des recherches de la Direction sans le consensus explicite et par écrit de l’auteur/autrice.

OBBLIGATION DES RÉVISEURS/RÉVISEUSES

a) CONTRIBUTION AUX DÉCISIONS ÉDITORIALES

Les pairs (peer reviewers) participent aux choix éditoriaux avec la Direction et ils peuvent aider Autres Modernités, en demandant aux auteurs et aux autrices d’améliorer le texte par moyen de communications éditoriales.

b) IMMÉDIATETÉ

Au cas où le/la réviseur/réviseuse choisi/e ne se considère pas suffisamment qualifié/e pour ce qui concerne l’évaluation de la recherche contenue dans un manuscrit, ou lorsqu’il/elle n’est pas en mesure d’envoyer une évaluation dans des délais rapides, il/elle devra le communiquer à amonline@unimi.it afin d’être soulevé/e du processus de révision.

c) CONFIDENTIALITÉ

Tout manuscrit reçu par les réviseurs/réviseuses doit être considéré comme document confidentiel. Toute discussion ou communication concernant son contenu doit être autorisée par la Direction.

d) CRITIÈRES D’OBJECTIVITÉ

Le jugement doit être formulé de façon objective sous la forme multilingue appropriée. Les réviseurs/réviseuses doivent éviter toute critique personnelle. Les réviseurs/réviseuses doivent exprimer leurs propres opinions de façon claire, complète, en argumentant leurs propres choix de manière adéquate.

e) IDENTIFICATION DES SOURCES

Les réviseurs/réviseuses doivent repérer tout ouvrage important publié non cité par les auteurs/autrices. Toute observation, élaboration ou argumentation précédemment reportée doit être suivie par la citation requise. Les réviseurs/réviseuses doivent, par ailleurs, signaler à la Direction toute similitude significative ou toute correspondance entre l’article soumis à évaluation et d’autres matériaux publiés dont ils/elles sont à connaissance.

f) DIVULGATION ET CONFLIT D’INTÉRÊTS

Les réviseurs/réviseuses doivent s’abstenir d’évaluer les manuscrits en cas de conflit d’intérêt dérivé par des rapports de compétition, de collaboration ou d’autres relations ou rapports éventuels avec un des auteurs ou des autrices, des sociétés ou avec d’institutions connectées avec la contribution dont il est question.

OBBLIGATION DES AUTEURS/DES AUTRICES

a) CRITIÈRES DE PRÉSENTATION DE LA RECHERCHE

Les auteurs/autrices de recherches originelles doivent présenter un rapport précis du travail accompli et une évaluation objective concernant sa relevance. Les données essentielles doivent être représentées d’une façon précise et détaillée dans le manuscrit. Toute déclaration frauduleuse ou consciemment inexacte constitue un comportement non éthique et, par conséquence, ne sera pas acceptée.

Les auteurs/autrices maintiennent le copyright et tous les autres droits relatifs aux matériaux envoyés à AM. Les auteurs/autrices doivent informer AM des publications, anciennes et futures, du materiel envoyé à AM. En cas de publications futures, conformément aux dispositions de la licence CC BY-SA 4.0, AM devra être explicitement mentionnée comme lieu de première publication de la contribution.

b) ORIGINALITÉ ET PLAGIAT

Les auteurs/autrices doivent garantir la totale originalité de leur propre ouvrage et, en cas d’utilisation des travaux et/ou des paroles d’autres, ceux-ci devront être indiqués ou cités de façon explicite.

c) PUBLICATIONS MULTIPLES, REDONDANTES OU CONCOMITANTES

Les auteurs/autrices ne sont pas autorisé/es à publier des articles contenant essentiellement les résultats de la même recherche dans plus d’une revue ou publication ; cela constitue un comportement inacceptable et non professionnel.

d) IDENTIFICATION DES SOURCES DE LA RECHERCHE

Toute référence à des travaux d'autres personnes doit toujours être dûment signalée. Les auteurs/autrices doivent citer toutes les publications qui ont été déterminantes pour la recherche présentée dans leur manuscrit.

L'Université de Milan soutient l'adoption des données FAIR dans le cadre de sa politique. Si des données sont associées à la recherche publiée, les auteurs/autrices sont invité/es à les rendre disponibles selon les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) et à fournir le lien vers l'archive conforme FAIR où elles ont été stockées. Les auteurs/autrices sont invités à enregistrer les données de recherche dans des référentiels certifiés ; les auteurs/autrices appartenant à l'Université de Milan ou les auteurs/autrices de contributions publiées par Milano University Press peuvent les enregistrer sur Dataverse : pour plus d'informations, consultez la page d'information sur les données de recherche.

e) ACCÈS AUX DONNÉS DE LA RECHERCHE

Chaque auteur/e devra déclarer explicitement dans le texte de l'article soumis à Autres Modernités s'il contient (ou non) des données sensibles relatives à l'âge, au sexe, etc.

f) PATERNITÉ DU TEXTE

La paternité doit être limitée à ceux/celles qui ont donné un apport significatif à la conceptualisation, à l’élaboration, à l’exécution ou à l’interprétation de la contribution. Ceux/Celles qui ont apporté de contributions significatives à d’autres niveaux doivent être signalés en qualité de co-auteur/co-autrices.

L’auteur/e doit assurer que tous les auteurs/autrices effectifs/effectives et qu’aucun auteur/aucune autrice illégitime (ne) soient cités/citées dans la contribution. Il/Elle doit, de même, garantir que tous les co-auteur/e ont lu et approuvé la version finale de l’ouvrage et qu’ils/elles ont accepté de la proposer pour la publication.

g) DIVULGATION ET CONFLIT D’INTÉRÊTS

Les auteurs/autrices de AM doivent expliciter dans l’abstract et au cœur de l’ouvrage tout conflit d’intérêt économique ou tout autre conflit susceptible d’être interprété comme pouvant influencer les résultats ou l’interprétation de l’abstract/article. Toute source de revenue économique destinée au projet doit être citée et indiquée dans le dossier des METADONNÉES.

h) ERREURES CONSIDÉRABLES DANS LES TRAVAUX PUBLIÉS

L'auteur/e est tenu/e à signaler rapidement à la Direction ou à l’éditeur/éditrice la présence d’erreurs significatives ou d’inexactitudes dans son propre travail, une fois publié. L’auteur/e devra ensuite collaborer avec la Direction de la revue afin de retirer ou de corriger le texte. Toute modification sera visible dans la section des métadonnées de l'article.

Autres Modernités : éthique éditoriale

Autres Modernités est une revue à révision par les pairs en double aveugle dirigée par au moins deux spécialistes dans les sujets abordés. Toute publication de la revue est soumise à un processus de révision par les pairs en double aveugle, selon lequel l’identité des auteurs/autrices reste cachée aux reviseur/es, et vice-versa, par le biais du processus de révision indiqué par le code éthique.

La publication d’un article par le biais d’un processus de révision par les pairs est essentielle afin du développement d’une communauté scientifique respectable, ainsi que le partage de normes éthiques de la part de tous les collaborateurs/collaboratrices de la revue. Ces standards comprennent l’originalité des contributions, la précision bibliographique lorsque on envisage les points de vue d’autres chercheurs/chercheuses, en évitant le plagiat. Autres Modernités tient en haute considération ces standards, car la revue croit qu’ils incarnent la méthode scientifique et la communication dans le domaine du monde universitaire.

---------------------

Indexation et bases de données

Autres Modernités est référencée par :

SCOPUS

MLA - International Bibliography

BASE - Bielefeld Academic Search Engine

DIALNET - Servicio de alertas sobre publicación de contenidos científicos

DOAJ - Directory of Open Access Journals

PLEIADI - Portale per la Letteratura Scientifica

ROAD - Directory of Open Access scholarly Resources

ULRICH'S - Global Serials Directory

ZDB - Zeitschriften Datenbank