Une goutte d’eau, une goutte d’étoiles. Microcinématographie et avant-garde dans les années 1920
DOI:
https://doi.org/10.54103/2036-461X/17723Keywords:
Scientific Film, Microscope, Avant-garde, Twenties, Film TheoryAbstract
A long-standing link exists between avant-garde and scientific cinema. In the 1920s, in fact, the former contributed to the construction of the latter: on the one hand, by its systematic inclusion in film clubs’ and film societies’ screening programs; on the other hand, by catalyzing the theoretical debate on the medium specificity because of the specific techniques it develops. Through the texts by philosophers, film makers and theorists of the time (Walter Benjamin, Germaine Dulac, Jean Epstein, Émile Vuillermoz, László Moholy-Nagy among others), this essay examines the role of microscope films in the construction of 1920s film theory, discussing several tropes and key concepts such as pure cinema, cinégraphie integrale, rhythm theory and optical “unconscious”.
References
Anonyme. 1923. [Sans titre]. Merz 4.
Anonyme. 1925. Encyclopédie par l’image. Le cinéma. Paris: Librairie Hachette.
Anonyme. 1929. “Die Avantgarde im Stuttgarter Programm. Donnerstag – Beginn der Filmschau”. Film-Kurier 11(139): 4.
Balázs, Béla. 2012. “Álmodozás” [1924]. Dactylogramme dans le dossier Balázs à l’Hungarian National Digital Archive (5015 Ke 148/23/3), trad. angl. par Eszter Polónyi, “Daydream”. Apertúra <http://uj.apertura.hu/2012/osz/balazs-daydream> [consulté le 13 mars 2022].
Balázs, Béla. 1952. Theory of Film. Character and Growth of a New Art. London: Dennis Dobson Ltd.
Benjamin, Walter. 1997. “Du nouveau sur les fleurs” [1928]. Dans Christophe Jouanlanne (dir.), Sur l’art et la photographie, Paris: Carré.
Benjamin, Walter. 2000. “Petite Histoire de la Photographie” [1931]. Dans Œuvres II, Paris: Gallimard.
Bernabei, Maria Ida. 2016. “Studios, Ligues, Societies: Programmer le film scientifique dans les salles d’avant-garde”. 1895. Revue d’histoire du cinéma 79: 32–49.
Bernabei, Maria Ida. 2021. Un’emozione puramente visuale. Film scientifici tra sperimentazione e avanguardia. Siracusa: LetteraVentidue.
Bernard, Marc. 1931. “Le fantastique et le cinéma”. Revue du cinéma 26: 60–64.
Blakestone, Oswell. 1929. “Nature and Love”. Close Up 4(3): 69–70.
Brik, Osip. 2003. “What the Eyes Does not See” [1926]. Dans Liz Wells (dir.), The Photography Reader, 90–91. London-New York, Routledge.
Brzekowski, Jan. 1971. “Pour le film abstrait” [1930]. Dans Michel Seuphor (dir.), Cercle et Carré, 142-143. Paris: Belfond.
Cendrars, Blaise. 1917. Profond Aujourd’hui. Paris: À la Belle Édition.
Cendrars, Blaise. 1987. “L’ABC du cinéma” [1926]. Dans Hollywood. La Mecque du cinéma. Paris: Grasset.
Château, Dominique. 1992. “Le rôle de la musique dans la définition du cinéma comme art. À propos de l’avant-garde des années 20”. Cinémas. Revue d’études cinématographiques – Cinémas. Journal of Film Studies 3 (1): 79–94.
Chevalley, Freddy. 1930. “Ciné-Club de Genève”. Close Up IV(5): 407–411.
Chevroton, Lucienne. 1909. “Dispositif pour les instantanées et la chronophotographie microscopique. Technique de prise de vues”. Comptes rendus de la Société de Biologie. 27 fév. 1909: 340–342.
Chklovski, Victor. 1973. L’art comme procédé [1917]. Dans id., Sur la théorie de la prose. Lausanne: L’âge d’homme.
Comandon, Jean. 1909. De l’usage en clinique de l’ultramicroscope, en particulier pour la recherche et l’étude des spirochètes. Thèse en médecine, Paris: G. Steinheil.
Comandon, Jean, Constantin Levaditi, et Stéfan Mutermilch. 1913. “Étude de la vie et de la croissance des cellules in vitro à l’aide de l’enregistrement cinématographique”. Comptes rendus hebdomadaires des Séances et Memoires de la Societé de Biologie 74: 464–465.
Crommelin, Susan. 2006. Moving Abstracts. The Ambiguity in the Early Scientific Film Experiments of J.C. Mol, thèse de master en Préservation et présentation de l’image en mouvement, dir. Prof. Thomas Elsaesser, Dr. Julia Noordegraaf, Universiteit van Amsterdam.
Dulac, Germaine. 1927. “Les esthétiques. Les entraves. La cinégraphie intégrale”. Dans L’Art cinématographique II, 29–50. Paris: Alcan.
Dulac, Germaine. 1994. “Photographie-Cinégraphie” [1926]. Dans Écrits sur le cinéma (1919-1937), 79–80. Paris: Paris Expérimental.
Epstein, Jean. 1975a. “Grossissement”. dans Bonjour Cinéma [1921], maintenant dans Écrits sur le cinéma, 1921-1953, vol. 1, 81–104. Paris: Seghers.
Epstein, Jean. 1975b. “Le cinéma du diable” [1947]. Dans Écrits sur le cinema, 1921-1953, vol. 1, 335–410. Paris: Seghers.
Escoube, Lucienne. 1931. “Le cinéma scientifique. Microcinéma et vie cellulaire”. La Revue du cinéma 29: 55–57.
Faure, Elie. 1920. “La cinéplastique”. La Grande Revue CIV (11).
Fescourt, Henri, et Jean-Louis Bouquet. 1988. “L’idée et l’écran. Opinions sur le cinéma” [1925-6], trad. angl. “Idea and Screen. Opinions on the Cinema”. Dans Richard Abel (dir.), French Film Theory and Criticism 1907-1939, vol. 1, 373–383. Princeton: Princeton University Press.
François-Franck, Charles-Émile. 1907. “Démonstration de microphotographie instantanée en chronophotographie”. Comptes rendus de la Société de Biologie. 25 mai 1907: 964.
Freud, Sigmund, 2010. L’interprétation du rêve [1899]. Paris: Quadrige-Presses Universitaires de France.
Gamwell, Lynn. 2002. Exploring the Invisible. Art, Science, and the Spiritual. Princeton : Princeton University Press.
Gance, Abel. 1927. “Le temps de l’image est venu !”. Dans L’Art cinématographique II, 83–102, Paris: Alcan.
Hagener, Malte. 2007. Moving Forward, Looking Back. The European Avant-Garde and the Invention of Film Culture, 1919–1939. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Haré, Otto. 1930. “Il s’agit du plankton”. Bordeaux-Ciné, numéro spécial Noël: 14.
H. D. 1927. “The Cinema and the Classics I – Beauty”. Close Up 1 (1): 22–33.
Hugues, Henri. 1929. “Tuons l’anecdote !”. Cinéa-Ciné pour tous: 128-129.
Johns Schloegel, Judy, et Henning Schmidgen. 2002. “General Physiology, Experimental Psychology and Evolutionism. Unicellular Organism as Objects of Psychophysiological Research, 1877–1918”. Isis 93 (4): 614–645.
Landecker, Hannah. 2005. “Cellular Features. Microcinematography and Film Theory”. Critical Inquiry 31 (4): 903–937.
Lefebvre, Thierry. 1993. “Contribution à l’histoire de la microcinématographie. De François-Franck à Comandon”. 1895. Revue d’histoire du cinéma 14: 35–43.
Marey, Étienne-Jules. 1892. “Le mouvement des êtres microscopiques analysé par la microcinématographie”. Comptes rendus de l’Académie des Sciences. 2 mai 1892: 989–90.
Moholy-Nagy, László. 1993. Surréalisme et photographie [1943]. Dans id., Peinture Photographie Film et autres écrits sur la photographie, 223–229. Nîmes: Jacqueline Chambon.
Nierendorf, Karl. 1929. “Einleitung”. Dans Karl Blossfeldt, Urformen der Kunst. Berlin: Ernst Wasmuth Verlag.
O’Gomes, Isabelle. 1967. “Matériel utilisé par le Dr. Comandon”. Dans Les pionniers du cinéma scientifique. Jean Comandon, 25–27. Bruxelles: Hayez.
Ramain, Paul. 1929. “Un précurseur. Louis Delluc”. Cinéa-Ciné pour tous 127: 6–11.
Richter, Hans. 1929. Filmgegner von heute – Filmfreunde von morgen. Berlin: Hermann Reckendorf.
Rollini, Z. 1922. “Les microbes de l’air et les petits secrets du cinema”. Cinémagazine 49(8): 339–342.
Stokes, Charlotte. 1980. “The Scientific Methods of Max Ernst. His Use of Scientific Subject from La Nature”. The Art Bulletin 62(3): 453–465.
Tedesco, Jean. 1926. “Le Règne du Théâtre et la Dictature du Cinéma”, Cinéa-Ciné pour Tous 74: 9–11.
Ter Braak, Menno. 1982a. “Onze tiende matinee” [1928]. Dans Filmliga 1927–1931, 244. Nijmegen: SUN.
Ter Braak, Menno. 1982b. “Zevende voorstelling Programma” [1928]. Dans Filmliga 1927–1931, 391. Nijmegen: SUN.
Ter Braak, Menno. 1931. “De absolute film”. Monografieen over filmkunst 8: 9.
Tognolotti, Chiara, et Laura Vichi. 2020. De la photogénie du réel à la théorie d’un cinéma au-delà du réel: l’archipel Jean Epstein. Torino: Kaplan.
Vuillermoz, Émile. 1922. “Devant l’écran. La cinématographie des microbes (Le docteur Comandon)”. Le Temps. 9 nov. 1922: 3.
Vuillermoz, Émile. 1927a. “La musique des images”. Dans L’Art cinématographique III, 39-66. Paris: Alcan.
Vuillermoz, Émile. 1927b. “Courrier cinématographique. Anthropocentrisme”. Le Temps. 19 mars 1927: 5.
Zhan, Johannes. 1686. Oculus artificialis teledioptricus sive telescopium, Francofurti ad Moenum, Johann Georgii Drullmanni, anno 1686.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Maria Ida Bernabei
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
