Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Saggi per la call-sezione sottoposta a peer review

N. 8 (2024): Suono: la dimensione sonora del quotidiano tra arti visive, macchine, musica elettronica. Prospettive teoriche, pratiche e culturali (Vol. 2)

Automated Nemocentric Listening

DOI
https://doi.org/10.54103/connessioni/26778
Inviata
ottobre 13, 2024
Pubblicato
2024-12-31

Abstract

Questo contributo si propone di analizzare gli assemblaggi tecno-cognitivi di cui le piattaforme di streaming fanno parte, e come tali piattaforme creino le condizioni per una “fisionomia” delle abitudini di ascolto, sulla base dei presupposti dell’ascolto automatico distribuito su cui si fonda il loro funzionamento. Prendendo in considerazione la genealogia dei formati musicali digitali (Sterne, 2012), interrogando le ri-mediazioni retromaniache (Reynolds, 2011) all’interno delle piattaforme di streaming, osservando i mutamenti e i conflitti generati dall’automazione (Reynolds, 2011; Burrows e O’Sullivan, 2018) e ricorrendo alla teoria e alla filosofia del rumore (Attali, 1985; Brassier, 2011; Malaspina, 2018; Mattin, 2022), il testo si propone di far luce su diversi vincoli non sonori che informano e modellano il nostro modo di concepire le routine di ascolto, analizzando al contempo le abitudini di ascolto basate sullo streaming attraverso la lente del rumore. Se il rumore è quella perturbazione che diventa prerequisito per un soggetto senza sé (Brassier, 2009), potremmo sostenere che i sistemi algoritmici fondati sul rumore, basati sull’oggettività di ascoltatori meccanici, organizzino il caos dei soggetti desideranti creando l’illusione di un sé unico, ma in realtà diventino il terreno di coltura definitivo per la produzione di soggettività “nemocentriche” (Metzinger, 2004)? Tali soggettività possono essere considerate prive di un centro perché distribuite attraverso gli assemblaggi cognitivi del capitalismo di piattaforma, dematerializzate e disperse. Se il rumore è stato inglobato all’interno dei presupposti di “mascheramento” (Sterne, 2012) tipici del capitalismo di piattaforma, in che modo i soggetti nemocentrici operano sotto le logiche prescrittive delle stesse strutture capitaliste che li hanno prodotti?

Riferimenti bibliografici

  1. Andrejevic M., Automated Media, Routledge, 2020.
  2. Attali J., Noise. The Political Economy of Music, University of Minnesota Press, 1985.
  3. Bateson G., Steps to an Ecology of Mind. A Revolutionary Approach to Man’s Understanding of Himself, Ballantine Books, 1972.
  4. Brassier R., The view from nowhere, in «Identities: Journal for Politics, Gender and Cul-ture», vol. 8, n. 2, 2011, pp. 7-23.
  5. Bratton B., The Stack. On Software and Sovereignty, The MIT Press.
  6. Burkart P., McCourt T., Digital Music Wars: Ownership and Control of the Celestial Jukebox, Cambridge University Press, 2004.
  7. Burrows D. and O’Sullivan S., Fictioning. The Myth-Functions of Contemporary Art and Philosophy, Edinburgh University Press, 2019.
  8. Parker J. E. e Dockray S., ‘All possible sounds’: speech, music, and the emergence of machine listening, in «Sound Studies», vol. 9, n. 2, 2023, pp. 253-281.
  9. Drott E.A., Music as a Technology of Surveillance, Journal of the Society for American Music (2018), Volume 12, Number 3, August 2018.
  10. Eriksson M., Fleischer R., Johansson A., Snickars P., Vonderau P., Spotify Teardown. Inside the Black Box of Music Streaming, MIT Press, 2019.
  11. Erlmann V., Reason and Resonance, A History of Modern Aurality, Princeton University Press, 2014.
  12. Galloway A. R. and Thacker E., The Exploit. A Theory of Networks, University of Minnesota Press, 2017.
  13. Hagood M., Hush. Media and Sonic Self-Control, Duke University Press, 2019.
  14. House B., Machine Listening: WaveNet, media materialism, and rhythmanalysis, in «A Peer-Reviewed Journal About», vol. 6, n. 1, 2017, pp. 16-24.
  15. Hui Y., Algorithmic catastrophe—The Revenge of Contingency, Parrhesia 23, 2015.
  16. Hulse B. and Nesbitt N. (Eds.) Sounding the Virtual: Gilles Deleuze and the Theory and Phi-losophy of Music, Ashgate, 2010.
  17. Kittler F., Gramophone, Film, Typewriter, Stanford University Press, 1999.
  18. Li X. e Mills M., Vocal features: from voice identification to speech recognition by machine, in «Technology and Culture», vol. 60, n. 2, 2019, pp.129-160.
  19. Lovink G., Sad By Design. On Platform Nihilism, Pluto Press, 2019.
  20. Lovink G., Stuck on the Platform. Reclaiming the Internet, Valiz, 2022.
  21. Malaspina C., An Epistemology of Noise, Bloomsbury, 2018.
  22. Mattin, Social Dissonance, Urbanomic, 2022.
  23. Metzingger T., Being No One. The Self-Model Theory of Subjectivity, MIT press, 2004.
  24. Metzinger T., The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self, Basic Books, 2009.
  25. Raponi M., Psofotopias, in «Connessioni remote. Artivismo_Teatro_Tecnologia», n.5, 2023, pp. 132-155.
  26. Reynolds S., Retromania. Pop Culture’s Addiction to its Own Past, Faber and Faber, 2011.
  27. Shaviro S., Post-Cinematic Affect, O-books, 2010.
  28. Sterne J., MP3. The Meaning of a Format, Duke University Press, 2012.
  29. Stiegler B., Technics and Time 3. Cinematic Time and The Question of Malaise, Stanford University Press, 2011.
  30. Stiegler B., Automatic Society, Volume 1: The Future of Work, Polity Press, 2016.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.