Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
header

Saggi per la call-sezione sottoposta a peer review

n. 10 (2025): Miscellanea III

Interferenze artiviste nel capitalismo della sorveglianza. Il caso di MyceliumMinds

DOI
https://doi.org/10.54103/connessioni/30228
Enviado
novembro 23, 2025
Publicado
2025-12-31

Resumo

Questo articolo esamina MyceliuMinds, un progetto artistico ideato da Matteo Domenichetti e curato da Milovan Farronato, interpretandolo come un caso di artivismo digitale volto a mettere in discussione le forme di socialità e di potere che strutturano l’ecosistema algoritmico delle piattaforme social. Presentato nel 2022 alla Casa degli Artisti di Milano, il progetto si articola in una trilogia video e in una performance partecipativa – lo Swinging Club – nella quale gli utenti si scambiano i propri profili Instagram per sperimentare nuove forme di coabitazione nello spazio digitale. La ricerca si basa sull’analisi dei materiali visivi e testuali del progetto, nonché su una serie di interviste condotte con l’autore, il curatore e lə partecipanti coinvoltə nella performance. L’indagine si è concentrata sulla ricostruzione delle reti di persone, collaborazioni e materiali che hanno reso possibile il progetto, e sull’esame delle modalità con cui il lavoro è stato recepito e discusso su Instagram, con particolare attenzione agli effetti prodotti all’interno di specifiche comunità digitali. La ricerca mostra come le pratiche di artivismo digitale possano aprire spazi di agency e di riflessione collettiva, suggerendo nuove modalità di convivenza e di immaginazione politica all’interno delle piattaforme social.

Referências

  1. Acord S. K., Beyond the head: The practical work of curating contemporary art, in «Qualita-tive sociology», 2010, n. 33(4), 220, pp. 447-467.
  2. Acord A. K., DeNora T., Culture and the Arts: From Art Worlds to Arts-in-Action, in «The Annals of the American Academy of Political and Social Science», 2008, n. 1, pp. 223-37.
  3. Adams L. S., The methodologies of art: An introduction, Routledge, 2018.
  4. Aladro-Vico E., Jivkova-Semova D., Bailey O., Artivismo: Un nuevo lenguaje educativo para la acción social transformadora, in «Comunicar», 2018, n. 26(57), pp. 9-18.
  5. Autonomedia & Critical Art Ensemble, Digital Resistance: Explorations in Tactical Me-dia,2001
  6. https://monoskop.org/images/3/3a/Critical_Art_Ensemble_Digital_Resistance_Explorations_in_Tactical_Media.pdf
  7. Bentivegna S., Artieri G. B., Le teorie delle comunicazioni di massa e la sfida digitale, Later-za & Figli Spa, 2019.
  8. Bernárdez Rodal A., Padilla Castillo G., Sosa Sánchez R. P., From Action Art to Artivism on Instagram: Relocation and instantaneity for a new geography of protest in «Catalan journal of communication & cultural studies», 2019, n. 11(1), pp. 23-37.
  9. Bey H., The temporary Autonomous Zone, Pirated by HMV Þ Þ M, 1991.
  10. Boccia Artieri G., Sfiduciati. Democrazia e disordine comunicativo nella società esposta, Fel-trinelli, Milano, 2025
  11. Boccia Artieri G., Brilli S., & Zurovac E. (2021), Below the radar: Private groups, locked plat-forms, and ephemeral content—Introduction to the special issue in «Social Media+ Socie-ty», 2021, 7(1), pp. 1-7.
  12. Boltanski L., Chiapello È., Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, Paris 1999.
  13. Boschetti A. M., La rivoluzione simbolica di Pierre Bourdieu, Marsilio editori, Venezia 2003
  14. Bourdieu P., Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Seuil, Paris, 1994 (trad. it. Ragioni pratiche, Il Mulino, Bologna, 2009).
  15. Bourdieu P., Le régles de l’art, Editions de Seuil, Paris 1992 (trad. it., Le regole dell’arte, Il Saggiatore, Milano, 2005).
  16. Cegalin S., Eterotopie cyberspaziali. Per una nuova semantica degli spazi tra Facebook e di-gital cities, Magazine, LOCUS - Part II - 2021
  17. Christopher A. M., From silence to canvas: The role of artivism in transforming gender and sexuality norms in «Sexuality & Culture», 2025, n. 29(1), pp. 97-121.
  18. Dahlan N. F., Curators and Curatorial Practice in the Digital Arts Era in «Journal of Studies on Art, Culture and Society», 2024, pp. 50-55.
  19. De Feo A., Immaginari ibridi e spazi digitali in A.L. Tota, A. De Feo, L. Luchetti, Inquinamen-to visuale. Manifesto contro il razzismo e il sessismo delle immagini, Mondadori, Milano, 2023.
  20. De La Fuente E., The Artwork Made Me Do It: Introduction to the New Sociology of Art, in «Thesis Eleven», 2010, n. 103(1), pp. 3–9.
  21. Della Ratta D., Valeriani A. (2012). Remixing the Spring!: Connective leadership and read‐write practices in the 2011 Arab uprisings in «CyberOrient», 2012, 6(1), pp. 52-76.
  22. Fernández-Castrillo C., Hacktivism as an Artistic Practice: Visual Evidence for Social Change [El hacktivismo como práctica artística: la evidencia visual para el cambio social], in «Tec-merin. Journal of Audiovisual Essays», 2023, vol. 11, n. 1, https://tecmerin.uc3m.es/from-thearchive-11/?lang=en
  23. Fernández-Castrillo C., Mantoan D., An archaeology of media artivism: attempting to draft the history of digital culture for social change, in «Artnodes», 2024, n. 33.
  24. Fischer-Lichte E. (). Introduction: Transformative aesthetics—reflections on the metamor-phic power of art, in E. Fischer-Lichte, B. Wihstutz (Eds), Transformative aesthetic, Routledge, 2017, pp. 1-25.
  25. Gerbaudo P., Tweets and the Streets. Social Media and Contemporary Activism,
  26. Pluto, London 2012.
  27. Guerra P., Underground artistic-creative scenes between utopias and artivisms, in «Journal of Cultural Analysis and Social Change», 2023, n. 8(2), 10.
  28. Heinich N., Pollak, M., Du conservateur de musée à l’auteur d’expositions : l’invention d’une position singulière, in « Sociologie du travail », 1989, 31(1), pp. 29-49.
  29. Hennion A., Une sociologie des attachements, in « Sociétés », 2004, n. 3, pp. 9-24.
  30. Halberstam J., The Queer Art of Failure, Durham, NC: Duke University Press 2011.
  31. Jordan J., Artivism: Injecting imagination into degrowth. Degrowth in Movement (s). Explor-ing Pathways for Transformation, 2020, 59-72.
  32. Karst J., Jones M.D., Hoeksema J. D., Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests, in «Nature Ecology & Evolu-tion», 2023, vol. 7, pp. 501-511.
  33. Latour B., When things strike back, in «British Journal of Sociology», 2000, n. 51(1), pp. 107–123.
  34. Mathiesen T., The viewer society: Michel Foucault’s Panopticon revisited, in «Theoretical criminology», 1997, vol. 1, n. 2, pp. 215-234.
  35. MacDowall L., Budge K., Art after Instagram: Art spaces, audiences, aesthetics, 2021, Routledge.
  36. McRobbie A., Towards a sociology of fashion micro-enterprises: Methods for creative econ-omy research, in «Sociology», 2016, vol. 50, n. 5, pp. 934-948.
  37. Mehan H., Understanding inequality in schools: The contribution of interpretive studies, in «Sociology of Education», 1992, vol. 65, n. 1, pp. 1-20.
  38. Milan S., From social movements to cloud protesting: The evolution of collective identity. Information, in «Communication & Society», 2015, vol. 18, n.8, pp. 887-900.
  39. Milohnić A., Artivismo (con post-scriptum dell’Autore), in «Connessioni remote. Artivi-smo_Teatro_Tecnologia», 2021, 2.
  40. Papacharissi Z., Affective publics: Sentiment, technology, and politics, Oxford University Press, 2015.
  41. Parmar B., Dissent Art in the Digital Age: Insights into the Culture of Artivism on Instagram in India, in «South Asia Multidisciplinary Academic Journal», 2023, (31).
  42. Poell T., van Dijck J., Social Media and new protest movements, in J. Burgess, A. Marwick, Thomas Poell (Eds), Sage Handbook of Social Media, Sage, London 2018, pp.546-561.
  43. Prior N., The rise of the new amateurs: Popular music, digital technology and the fate of cul-tural production, in J. R. Hall, L. Grindstaff, M.-C. Lo (Eds.), Handbook of cultural sociology, Routledge, New York 2010, pp. 398–407.
  44. Roberge J., Seyfert R., What Are Algorithmic Cultures? in Algorithmic cultures: essays on meaning, performance and new technologies, a cura di R. Seyfert, J. Roberge, Routledge, London e New York, 2016, pp. 1-25.
  45. Salzbrunn M., Researching artivism through the event approach. Epistemological and meth-odological reflections about art and activism, in «Connessioni remote. Artivismo_Teatro_Tecnologia», 2021, n. 2, pp. 175-188.
  46. Sandoval C., Latorre G., Chicana/o Artivism: Judy Baca’s Digital Work with Youth of Color, in A. Everett (ed.), Learning Race and Ethnicity: Youth and Digital Media. The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2008, pp. 81-108.
  47. Sansone V., Gemini L., D'Amico F. D., L’artivismo. Forme, esperienze, pratiche e teorie. In-troduzione, in «Connessioni Remote. Artivismo_Teatro_Tecnologia», 2021, n.2, pp. 17-33.
  48. Serafini P., Performance action: The politics of art activism, Routledge 2019
  49. Simard S., Perry D., Jones M. et al., Net transfer of carbon between ectomycorrhizal tree species in the field, in «Nature», 388 (1997), pp. 579-582.
  50. Srnicek N., Platform capitalism, John Wiley & Sons, 2017.
  51. Sousa S., New forms of artivism in relation to contemporary societies. Tuty Moreno Cam-pos’s soft artivism, in «Frontiers in Sociology», 2025, vol. 10, 1548970.
  52. Strandvad S. M., Attached by the product: A socio-material direction in the sociology of art, in «Cultural Sociology», 2012, vol. 6, n. 2, pp. 163-176.
  53. Striphas T., Algorithmic Culture, in «European Journal of Cultural Studies», 2015, 18, pp. 395-412
  54. Tota A.L., De Feo A., 'Arts as Agency'. The Potential of the Arts in Educational Settings in «Scuola democratica», 2022, 13(2), pp. 225-237.
  55. Tota A.L., De Feo A., Sociologia delle arti. Musei, memoria e performance digitali, Carocci, Roma, 2020.
  56. Tsing A. L., Il fungo alla fine del mondo. La possibilità di vivere nelle rovine del capitalismo, Keller editore, Rovereto 2021.
  57. Trione V., Artivismo: arte, politica, impegno (Vol. 186), Einaudi, Torino 2022
  58. van Dijck J., Poell T., de Waal M., The Platform Society. Public Values in a Connective World, Oxford University Press, Oxford 2018 (trad. it. Platform society. Valori pubblici e società connessa, Guerini, Milano 2019).
  59. Warner M., Soft activism: exploring pedagogic engagement in the ‘clean-tech playground’, in «re:think-a J. Creative Ethnography», 2021, 3, pp. 43–54.
  60. Wohlleben P., The Hidden Life of Trees. What They Feel, How They Communicate.
  61. A Discoveries from a Secret World, Greystone Books, Vancouver 2015.
  62. Zuboff S., The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, Profile Books 2019

Downloads

Não há dados estatísticos.