On judicial review in related party transactions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/milanlawreview/19510

Keywords:

related party transactions, business judgement rule, application, limits

Abstract

The paper deals with the limits of judicial review in related party transactions. It is discussed whether the so-called business judgment rule, which implies a backward shift in judicial scrutiny, applies. After pointing out the misunderstandings that are often incurred in the approach to the problem, the relationship between the quality of related party transaction procedures and the intensity of judicial scrutiny is examined. Building on this, the cost, in terms of vagueness, of the thesis that places the quality of the process and the intensity of judicial scrutiny in an inverse proportionality relationship is highlighted. Alternatively, it is suggested to apply the business judgment rule only in the case that transactions of greater significance with related shareholders are submitted to the shareholders’ meeting, with application of the so-called whitewash mechanism, even in the presence of a favorable opinion of the independent directors.

References

F. Bonelli, Atti estranei all’oggetto sociale e poteri di rappresentanza, in Giur. comm., 2004, I, pp. 924 ss.

V. Calandra Buonaura, L’amministrazione della società per azioni nel sistema tradizionale, nel Trattato di Diritto Commerciale, fondato da Buonocore e diretto da Costi, sezione IV, tomo 4.VI, Giappichelli, Torino, 2019

V. Calandra Buonaura, Il potere di rappresentanza degli amministratori di società per azioni, in Il nuovo diritto delle società - Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa e Portale, Utet giuridica, Milanofiori Assago, 2006, vol. 2, pp. 657 ss.

E. Ghio, Business judgment rule e operazioni con parti correlate: un confronto fra Italia e Stati Uniti, tesi di laurea discussa nell’a.a. 2018 /2019 nell’Università degli Studi di Milano

S. Gilotta, Interesse di gruppo e nuove regole sulle operazioni con parti correlate: una convivenza difficile, in Giur. comm., 2012, I, pp. 254 ss.

M. Houben, Operazioni con parti correlate e governo societario, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano, II ed., 2020

A. Mazzoni, Operazioni con parti correlate e abusi, in Il Testo Unico della Finanza – Un bilancio dopo 15 anni, diretto da Annunziata, Egea, Milano, 2015, pp. 201 ss.

M. Miola, Le operazioni con parti correlate, in Amministrazione e controllo nel diritto delle società – Liber Amicurum Antonio Piras, Giappichelli, Torino, 2010, pp. 625 ss.

P. Montalenti, Le operazioni con parti correlate: questioni sistematiche e problemi applicativi, in Riv. dir. comm., 2015, I, pp. 63 ss.

P. Montalenti, Le operazioni con parte correlate, in Giur. comm., 2011, I, pp. 319 ss.

M. Notari, La “sterilizzazione” del voto nelle società per azioni: appunti in tema di “whitewash” e dintorni, in Riv. dir. comm., 2011, I, pp. 743 ss.

A. Pomelli, La disciplina Consob delle operazioni con parti correlate, in NLCC, 2010, pp. 1333 ss.

D. Regoli, Gli amministratori indipendenti, in Il nuovo diritto delle società - Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa e Portale, Utet giuridica, Milanofiori Assago, 2006, vol. 2, pp. 385 ss.

D. Semeghini, Valutazioni preventive e retrospettive sulle operazioni con parti correlate: spunti dalla comparazione con la giurisprudenza del Delaware, in ODCC, 2016, pp. 139 ss.

M. Stella Richter jr, Le procedure per le operazioni con parti correlate, in Riv. soc., 2011, pp. 64 ss.

P. Valensise, Conflitti d’interessi e parti correlate, in Il Testo Unico finanziario, diretto da Cera e Presti, vol. 2, Zanichelli, Bologna, 2020, pp. 1949 ss.

M. Ventoruzzo, La nuova disciplina delle operazioni con parti correlate: tutela degli investitori e governance delle società quotate, in Banche italiane e governo dei rischi – Imprese, famiglie, regole, a cura di Bracchi e Masciandaro, Edibank, Roma, 2008, pp. 411 ss.

M. Ventoruzzo, in Amministratori, a cura di Ghezzi, in Commentario alla riforma delle società, diretto da P. Marchetti e altri, Milano, Egea-Giuffrè, 2005, sub art. 2391-bis, pp. 501 ss.

Published

2023-07-21