Sul sindacato giudiziale delle operazioni con parti correlate
DOI:
https://doi.org/10.54103/milanlawreview/19510Parole chiave:
operazioni con parti correlate, b.j.r., applicazione, limitiAbstract
Nello scritto si affronta la questione legata ai limiti del sindacato giudiziale sulle operazioni con parti correlate. In particolare, è discusso se si applichi la c.d. business judgement rule, che implica un arretramento dello scrutinio giudiziale. Dopo aver evidenziato gli equivoci in cui sovente si incorre nell’impostazione del problema, viene esaminato il rapporto fra qualità delle procedure in tema di operazioni con parti correlate e intensità del controllo dei giudici e si evidenzia il costo, in termini di indeterminatezza, della tesi che pone in rapporto di proporzionalità inversa qualità del processo e intensità del vaglio giudiziale. In alternativa si propone di subordinare l’applicazione della business judgement rule alla circostanza che le operazioni di maggiore rilevanza con soci correlati siano sottoposte all’assemblea con applicazione del meccanismo del c.d. whitewash, anche in presenza di parere favorevole degli amministratori indipendenti.
Riferimenti bibliografici
F. Bonelli, Atti estranei all’oggetto sociale e poteri di rappresentanza, in Giur. comm., 2004, I, pp. 924 ss.
V. Calandra Buonaura, L’amministrazione della società per azioni nel sistema tradizionale, nel Trattato di Diritto Commerciale, fondato da Buonocore e diretto da Costi, sezione IV, tomo 4.VI, Giappichelli, Torino, 2019
V. Calandra Buonaura, Il potere di rappresentanza degli amministratori di società per azioni, in Il nuovo diritto delle società - Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa e Portale, Utet giuridica, Milanofiori Assago, 2006, vol. 2, pp. 657 ss.
E. Ghio, Business judgment rule e operazioni con parti correlate: un confronto fra Italia e Stati Uniti, tesi di laurea discussa nell’a.a. 2018 /2019 nell’Università degli Studi di Milano
S. Gilotta, Interesse di gruppo e nuove regole sulle operazioni con parti correlate: una convivenza difficile, in Giur. comm., 2012, I, pp. 254 ss.
M. Houben, Operazioni con parti correlate e governo societario, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano, II ed., 2020
A. Mazzoni, Operazioni con parti correlate e abusi, in Il Testo Unico della Finanza – Un bilancio dopo 15 anni, diretto da Annunziata, Egea, Milano, 2015, pp. 201 ss.
M. Miola, Le operazioni con parti correlate, in Amministrazione e controllo nel diritto delle società – Liber Amicurum Antonio Piras, Giappichelli, Torino, 2010, pp. 625 ss.
P. Montalenti, Le operazioni con parti correlate: questioni sistematiche e problemi applicativi, in Riv. dir. comm., 2015, I, pp. 63 ss.
P. Montalenti, Le operazioni con parte correlate, in Giur. comm., 2011, I, pp. 319 ss.
M. Notari, La “sterilizzazione” del voto nelle società per azioni: appunti in tema di “whitewash” e dintorni, in Riv. dir. comm., 2011, I, pp. 743 ss.
A. Pomelli, La disciplina Consob delle operazioni con parti correlate, in NLCC, 2010, pp. 1333 ss.
D. Regoli, Gli amministratori indipendenti, in Il nuovo diritto delle società - Liber amicorum Gian Franco Campobasso, diretto da Abbadessa e Portale, Utet giuridica, Milanofiori Assago, 2006, vol. 2, pp. 385 ss.
D. Semeghini, Valutazioni preventive e retrospettive sulle operazioni con parti correlate: spunti dalla comparazione con la giurisprudenza del Delaware, in ODCC, 2016, pp. 139 ss.
M. Stella Richter jr, Le procedure per le operazioni con parti correlate, in Riv. soc., 2011, pp. 64 ss.
P. Valensise, Conflitti d’interessi e parti correlate, in Il Testo Unico finanziario, diretto da Cera e Presti, vol. 2, Zanichelli, Bologna, 2020, pp. 1949 ss.
M. Ventoruzzo, La nuova disciplina delle operazioni con parti correlate: tutela degli investitori e governance delle società quotate, in Banche italiane e governo dei rischi – Imprese, famiglie, regole, a cura di Bracchi e Masciandaro, Edibank, Roma, 2008, pp. 411 ss.
M. Ventoruzzo, in Amministratori, a cura di Ghezzi, in Commentario alla riforma delle società, diretto da P. Marchetti e altri, Milano, Egea-Giuffrè, 2005, sub art. 2391-bis, pp. 501 ss.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Milan Law Review
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
