SPUNTI DI RIFLESSIONE SUL CURRICOLO VERTICALE DI EDUCAZIONE LINGUISTICA
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-3597/27848Abstract
A partire dall’individuazione delle abilità linguistiche e della capacità metalinguistica di riflessione sulla lingua come dimensioni basilari del progetto di educazione linguistica, i criteri di impostazione di un curricolo verticale sono il filo tematico che attraversa le questioni discusse nell’articolo: che cosa intendere per continuità e gradualità nel sillabo di riflessione grammaticale e nello sviluppo delle abilità ricettive e produttive, come creare occasioni di intersezione e reciprocità funzionale tra queste diverse dimensioni dell’educazione linguistica, che includono, tra l’altro, anche le formedi comunicazione veicolate dalle tecnologie digitali e dalla peculiarità dei relativi generi testuali. Sullo sfondo altre questioni: da un lato, il sistema di formazione iniziale dei docenti e il radicamento nelle loro competenze dei nuclei teorici di linguistica educativa insieme alla consapevolezza critica delle scelte metodologiche, dall’altro gli ostacoli creati dalla rigidità di certi stereotipi della comunicazione didattica.
Some remarks about the vertical curriculum of language education
Starting from the identification of the linguistic skills and from the metalinguistic capacity as basic dimensions of a language education project, the setting criteria of a vertical curriculum are the thematic thread that runs through the issues discussed in the article: what is meant by continuity and gradualness in the grammatical syllabus and in the receptive and productive linguistic skills development; how to create opportunities for intersections and functional reciprocity among these language education dimensions that moreover include characteristic features of the communication coenveyed by the digital technologies with their peculiar textual genres. There are other underlying questions: on the one hand the initial teachers education system, the rooting of educational linguistics and methodological awareness in their professional competence, on the other the obstacles of certain rigid stereotypes of educational communication.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Ajello M., Pontecorvo C. (2001), Il curricolo. Teoria e pratica dell’innovazione, La Nuova Italia, Firenze.
Andorno C. et alii (2023), “Per un’educazione linguistica plurale: la formazione degli insegnanti in un’ottica di progettazione co-partecipata” in Italiano LinguaDue, 15, 2, pp. 596-612: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/21975.
Antonelli G. (2016), “L’e-italiano tra storia e leggende”, in Lubello S. (a cura di), L’e-italiano. Scriventi e scritture nell’era digitale, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 11-28.
Bereiter K., Scardamalia M. (1995), Psicologia della produzione scritta, La Nuova Italia, Firenze.
Bertocchi D., Brasca L, Citterio S, Corno D., Ravizza G. (2000), Insegnare italiano. Un curriculum di educazione linguistica, RCS Scuola-La Nuova Italia, Milano-Firenze.
Cimatti F. (2015), “Il problema della lingua, oltre embodied e disembodied cognition”, in Buccino G., Mezzadri M. (a cura di), Glottodidattica e neuroscienze: verso modelli traslazionali, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 11-30. Colombo A. (2012, 2013), Per un curricolo verticale di riflessione sulla lingua, Parte I:
http://www.maldura.unipd.it/ddlcs/GeD/02Colombo-4.pdf; Parte II:
http://www.maldura.unipd.it/GeD/DOCS/5- 2013/Colombo_G&D_5.pdf. Colombo A. (2008), Il curricolo e l’educazione linguistica. Leggere le nuove indicazioni, FrancoAngeli, Milano
Colombo A. (2002), “Tipi e forme testuali nel curricolo di scrittura”, in Guerriero A. R. (a cura di), Laboratorio di scrittura. Non solo temi all’esame di Stato. Idee per un curricolo, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze, pp. 43-61: http://giscel.it/wp-content/uploads/2018/04/Adriano-Colombo-Tipi-e-forme-testuali-nel-curricolo-di-scrittura.pdf.
Colombo A., Guerriero A. R. (2001), “Educazione linguistica e letteraria: Italiano”, in Colombo A., D’Alfonso R., Pinotti M. (a cura di), Curricoli per la scuola dell’autonomia. Proposte della ricerca didattica disciplinare, La Nuova Italia, Firenze, pp. 63-65.
Consiglio d’Europa (2001), Common european framework of reference for languages: learning, teaching, assessment, Strasbourg. Trad. it. a cura di Bertocchi D., Quartapelle F. - Quadro comune europeo di riferimento per le lingue: apprendimento insegnamento valutazione (2002), La Nuova Italia-Oxford, Firenze.
Council of Europe (2020), Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment. Companion volume, Strasbourg: https://rm.coe.int/common-european-framework-of-reference-for-languages-learning-teaching/16809ea0d4. Trad it. a cura di Barsi M., Lugarini E., Quadro comune europeo di riferimento per le lingue: apprendimento, insegnamento, valutazione. Volume complementare, in Italiano LinguaDue, 12, 2, 2020: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/15120. De Mauro T. (2009), In principio c’era la parola?, il Mulino, Bologna. De Mauro T. (1998), “Passato e futuro dell’educazione linguistica”, in Ferreri S., Guerriero A. R. (a cura di), Educazione linguistica vent’anni dopo e oltre, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze, pp. 13-35. De Santis C. (2017), “Il curricolo verticale per lo sviluppo delle competenze linguistiche”, in Rivista dell’istruzione, 5, pp. 28-33: http://www.periodicimaggioli.it/rivista/rivista-dellistruzione/. Ferreri S. (2012), “Metalinguisticità riflessiva: statuto teorico e potenzialità d’uso”, in Thornton A., Voghera M. (a cura di), Per Tullio De Mauro, Aracne Roma, pp. 133-160. Ferreri S., Guerriero A. R. (1998) (a cura di) Educazione linguistica vent’anni dopo e oltre, Firenze, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze.
Fiorentino G. (2013), Frontiere della scrittura. Lineamenti di web writing, Carocci, Roma.
Guerriero A. R., Sauro F. R. (2000), “Leggere ipertesti. Modalità di ricezione delle informazioni elaborate su supporto elettronico e cartaceo”, in Piemontese M. E. (a cura di), Lingue, culture e nuove tecnologie, La Nuova Italia, Firenze, pp. 105-128:
https://giscel.it/wp-content/uploads/2018/10/Guerriero-Sauro-Leggere-ipertesti.pdf.
Guerriero A. R. (2019), “Quadri teorici, pratiche didattiche e tipi di protocolli delle prove di scrittura”, in Italiano LinguaDue, 11, 1, pp. 166-176:
https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/11851. Guerriero A. R. (2020), “Chiavi di lettura del curricolo di scrittura”, Rivista dell’istruzione, 1, pp. 29-33. Guerriero A. R. (2021) (a cura di), Scrivere. Idee per la didattica della scrittura, Franco Cesati Editore, Firenze.
Lavinio C. (2000), “Tipi testuali e processi cognitivi”, in Camponovo F., Moretti A. (a cura di), Didattica ed educazione linguistica, La Nuova Italia, Firenze, pp. 125-144. Lavinio C. (1991), “I problemi della scrittura”, in Lavinio C., Sobrero A. A. (a cura di), La lingua degli studenti universitari, La Nuova Italia, Firenze, pp. 13-30: https://giscel.it/wp-content/uploads/2019/11/Cristina-Lavinio-I-problemi-della-scrittura.pdf. Lavinio C. (1990), Teoria e didattica dei testi, La Nuova Italia, Firenze. Lo Duca M. G. (2014), Esperimenti grammaticali. Riflessioni e proposte sull’insegnamento della grammatica dell’italiano, Carocci, Roma. Lo Duca M. G. (2013), Lingua italiana e educazione linguistica, Carocci, Roma. Lo Duca M. G., Provenzano C. (2012) (a cura di), Sillabo di Bolzano: https://www.provincia.bz.it/formazione-lingue/didattica-formazione-docenti/downloads/SILLABO_per_stampa.pdf. Loiero S., Lugarini E. (a cura di) (2019), Tullio De Mauro: Dieci Tesi per una scuola democratica, Franco Cesati Editore, Firenze. Lubello S. (2023), “Sul ‘parlar scrivendo. Ancora sulle email degli studenti (universitari)”, in Forme, strutture e didattica dell’italiano. Studi per i 60 Anni di Massimo Palermo, Edizioni Università per Stranieri di Siena, Siena, pp.345-358. Lubello S. (2022), “Forme di testualità breve nella didattica dell’italiano”, in Italiano LinguaDue, 14, 2, Quaderni di Italiano LinguaDue 5, Multimodalità e Multimedialità pp. 140-153: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19654/17493. Mangen A., van der Weel A. (2016), “The evolution of reading in the age of digitization: an integrative framework for reading research”, in Literacy, 50, 3: https://www.academia.edu/22028894/Mangen_A_and_van_der_Weel_ A_2016_The_evolution_of_reading_in_the_age_of_digitization_an_integrative_framework_for_reading_research. Pallotti G., Ferrari S., Borghetti C. (2020), “Raccontare con la penna e con la voce, cosa è uguale e cosa cambia?”, in Voghera M., Maturi P., Rosi F. (a cura di), Orale e scritto, verbale e non verbale: la multimodalità nell’ora di lezione. Atti del Convegno Giscel, Salerno, 12-14 aprile 2018, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 213-226.
Palermo M (2022), “Testualità digitale e multimodale: osservazioni sulla struttura dei reel”, in Italiano LinguaDue, 14, 2, pp. 560-573:
https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19628.
Provenzano C. (2019), “Un sillabo di grammatica valenziale”, in Italiano LinguaDue, 11, 2, pp. 333-348:
https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/12778. Simone R. (1998), “Educazione linguistica minimalista?”, in Ferreri S., Guerriero A. R. (a cura di), Educazione linguistica vent’anni dopo e oltre, Quaderni del Giscel, La Nuova Italia, Firenze, pp. 37-50. Voghera M. (2022), “Scritto-parlato e altri modi nell’educazione linguistica”, in Italiano LinguaDue, 14, 2, Quaderni di Italiano LinguaDue 5, Multimodalità e Multimedialità, pp. 2-18: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/19646. Voghera M., Maturi P., Rosi F. (2020) (a cura di), Orale e scritto, verbale e non verbale: la multimodalità nell’ora di lezione, Franco Cesati Editore, Firenze.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Anna Rosa Guerriero
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
