Rationem priorem esse natura, auctoritatem uero tempore didicimus. L’autorità di Agostino sottoposta alla ragione nel pensiero di Eriugena

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/2035-7362/28831

Keywords:

Eriugena, Augustine, Auctoritas, Reason, Critical Thought

Abstract

Autoritas was a foundational principle in medieval thought, serving as a criterion for legitimising theological and speculative doctrines. The validity of a theory was determined by its conformity to the teachings of authoritative figures such as the Church Fathers. Among these, Augustine of Hippo held a prominent position in the Western tradition. John Scottus Eriugena, while recognizing the esteemed authority of Augustine, critically reassessed its absolute validity through rational thought. This article examines Eriugena’s philosophical method, highlighting his approach to Augustine’s authority. The Irish thinker’s works, such as De praedestinatione liber and Periphyseon, illustrate the balance he sought to achieve between critical reasoning and tradition.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bisogno A., Il metodo carolingio. Identità culturale e dibattito teologico nel secolo nono, Brepols, Turnhout 2008.

d’Onofrio G., La concordia di Agostino e Dionigi. Per un’ermeneutica del dissenso tra le fonti patristiche nel “Periphyseon” di Giovanni Scoto Eriugena, “Medioevo. Rivista di storia della filosofia medievale” 19 (1993), pp. 1-25.

Eriugena, Periphyseon, vol. 5, ed. P. Dronke, trad. M. Pereira, Fondazione Lorenzo Valla/ Mondadori, Milano 2012-2017.

Eriugena, De Praedestinatione liber, Dialettica e teologia all’apogeo della rinascenza carolingia, ed. e trad. E. S. Mainoldi, SISMEL Edizioni del Galluzzo, Firenze 2003.

Leonardi C., E. Menestò (a cura), Giovanni Scoto nel suo tempo. L’organizzazione del sapere in età carolingia. Atti del XXIV Convegno storico internazionale, Todi, 11-14 ottobre 1987, Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo, Spoleto 1989.

Lettieri G., Eriugena e il transitus di Agostino nei Padri Greci. Apokatastasis ed epektasis nel V libro del Periphyseon, “Adamantius”, 22 (2016), pp. 349-397.

Madec G., Jean Scot et ses auteurs. Annotations érigeniénnes, Études Augustiniennes, Paris 1988.

Mainoldi E. S., Le Fonti del De praedestinatione liber di Giovanni Scoto Eriugena, “Studi medievali”, Terza serie, 2 (dicembre 2004), pp. 651-697.

Marenbon J., From the Circle of Alcuin to the School of Auxerre, Cambridge University Press, Cambridge 1981.

Matz B. J., Augustine in the Predestination Controversy of The Ninth Century, Part II: The Single Predestinarians John Scotus Eriugena and Hincmar of Rheims, “Augustinian Studies”, 47 (2016), pp. 17-40.

Moro E., Falso d’auctoritas? Su un caso di eredità agostiniana in Eriugena (Periph., I, 446A–451C), in V. Limone, G. Maspero, Agostino e la sua eredità. Teologia, filosofia e letteratura, Morcelliana, Brescia 2021, pp. 111-128.

O’Meara J.J., Studies in Augustine and Eriugena, Catholic University of America Press, Washington DC 1992.

Russell R.P., Some Augustinian Influences in Eriugena’s De diuisione naturae, in J.J. O’Meara, L. Bieler, The Mind of Eriugena. Papers of a Colloquium, Dublin, 14-18 July 1970, Irish University Press for Royal Irish Academy, Dublin 1973, pp. 31-40.

Steel C., Lost Simplicity: Eriugena on sexual difference, “Mediaevalia. Textos e Estudos”,

7-8 (1995), pp. 103-126.

Stock B., Observations on the Use of Augustine by Johannes Scottus Eriugena, “The Harvard Theological Review”, 60 (1967), pp. 213-220.

Strauss L., Persecution and the Art of Writing, University of Chicago Press, Chicago 1988.

Published

2025-10-11

How to Cite

Busetto, L. (2025). Rationem priorem esse natura, auctoritatem uero tempore didicimus. L’autorità di Agostino sottoposta alla ragione nel pensiero di Eriugena. Doctor Virtualis, 20(1), 47–69. https://doi.org/10.54103/2035-7362/28831