Filologia trasversale e recensioni

Abstract

Il saggio analizza le premesse, gli sviluppi e le implicazioni critiche dell’iniziativa dell’Osservatorio sulle Edizioni Critiche, promossa da studiosi dell’Università di Milano per favorire un dialogo interdisciplinare intorno alla filologia intesa come tensione verso la verità testuale. Tale verità, pur difficilmente raggiungibile, è considerata un punto di riferimento metodologico per distinguere il testo nella sua realtà storica e linguistica dai successivi strati interpretativi. L’autore propone una visione di “filologia trasversale”, capace di superare i confini disciplinari grazie alla condivisione di pratiche e strumenti, tra cui la recensione critica delle edizioni scientifiche. Tuttavia, l’ipotesi che tali recensioni potessero costituire uno strumento comparativo sistematico si è scontrata con l’attuale disvalore accademico attribuito a questo tipo di contributo. Pur riconoscendo le trasformazioni del contesto accademico e l’emergere di nuovi criteri di valutazione, il saggio difende il valore formativo, scientifico e dialogico della recensione come esercizio di lettura critica, responsabilità condivisa e contributo originale alla costruzione del sapere filologico. La riflessione si chiude con un appello a preservare questi strumenti di consapevolezza in un’epoca segnata dalla crisi della verità e dell’interpretazione.