L'esperienza vissuta dagli operatori sanitari rispetto alla presenza dei familiari durante le manovre rianimatorie: uno studio osservazionale
DOI:
https://doi.org/10.54103/dn/19844Parole chiave:
Presenza della famiglia, Presenza dei familiari, Rianimazione, Testimonianza, EmergenzaAbstract
BACKGROUND: La possibilità per i familiari di assistere durante la rianimazione cardiopolmonare (RCP) suscita controversie tra i professionisti sanitari. Nonostante esistano evidenze a supporto, tale presenza nei dipartimenti di emergenza-urgenza è poco praticata.
OBIETTIVI: Misurare la percezione di medici e infermieri rispetto alla presenza dei familiari nelle UO di Pronto Soccorso (PS), Rianimazione (RIA), Unità coronarica (UTIC) e 118 di una ASST milanese.
METODI: È stato somministrato un questionario agli operatori sanitari con quesiti relativi alla possibilità di far assistere i parenti, agli effetti di tale decisione e all’opinione degli operatori rispetto a questi temi. Si sono confrontate le risposte in base alla professione (medici, infermieri), all’UO di appartenenza (118, PS, RIA, UTIC) e all’anzianità professionale (≤ 5 anni, 6-14 anni, ≥ 15 anni).
RISULTATI: Il campione analizzato è costituito da 200 schede (79% infermieri, 21% medici; 52.5% operatori di PS, 27% di RIA, 15.5% di UTIC e 5% di 118; 18,5% sanitari con ≤ 5 anni di esperienza, 31,5% 6-14 anni e 50% ≥ 15 anni). Prevale l’opinione che non sia possibile far assistere i parenti a manovre rianimatorie. I medici sono meno contrari degli infermieri, mentre si evidenziano differenze tra gli operatori di RIA e quelli di UTIC. Gli operatori con meno esperienza considerano maggiormente i famigliari di intralcio e temono ripercussioni legali.
CONCLUSIONI: Nasce l’esigenza di delineare protocolli per supportare i professionisti sanitari su come comportarsi con la richiesta dei parenti di poter assistere a manovre rianimatorie sui propri cari.
Riferimenti bibliografici
Paplanus LM, Salmond SW, Jadotte YT, Viera DL. A systematic review of family witnessed resuscitation and family witnessed invasive procedures in adults in hospital settings internationally - Part II: perspectives of healthcare providers. JBI Libr Syst Rev 2012; 28; 10 (33): 2018–294. Available from: https:/www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?ID=12014064010&ID=12014064010
Russell HJ. Exploring the perceptions of medical officers and registered nurses about family presence during cardiopulmonary resuscitation. 2020 SUNScholar Research Repository 2020-03. Available from: https:/scholar.sun.ac.za
Mahabir D, Sammy I. Attitudes of ED staff to the presence of family during cardiopulmonary resuscitation: a Trinidad and Tobago perspective. Emerg Med J. 2012; 29: (10): 817–20. Available from: https://emj.bmj.com/content/29/10/817
Imperatrice JC. What are the differences between nurses’ and physicians’ perception of family presence during resuscitation in the emergency department? Pennsylvania, DeSales University Trexler Library: 2019. Available from: https://desales.on.worldcat.org/search/detail/1335708342?queryString =what%20are%20the%20differences%20between%20nurses%27&stickyFacetsChecked=false&clusterResults=false&groupVariantRecords=false#availability-section
Rinaldi F, Greco V, Corsi A, Frigotto M, Vallaperta E. “Ospedale Aperto” in Pronto Soccorso: revisione narrativa della letteratura. Scenario ANIARTI 2014; 31 (2): 41–46.
Twibell R, Siela D, Riwitis C, Neal A, Waters N. A qualitative study of factors in nurses’ and physicians’ decision‐making related to family presence during resuscitation. J Clin Nurs. 2018; 27 (1–2): e320–34. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jocn.13948
Monti M, Prati G, Caligari S. I familiari durante l’emergenza: intralcio o risorsa? Cosa ne pensano gli operatori sanitari? Ricerca sul campo. Ital J Emerg Med 2014; 10 (1): 11-22. Available from: http://www.itjem.org/2014/01/01
ECC Committee, Subcommittees and Task Forces for the American Heart Association. 2005 AHA guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Part 2: ethical issues. Circulation 2005; 112 (24 Suppl): IV1-203.
ENA Clinical Practice Guideline Committee, Vanhoy MA, Horigan A, Stapleton SJ, Valdez AM, Bradford JY, et al. Clinical Practice Guideline: family presence. J Emerg Nurs. 2019; 45 (1): 76.e1-29. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jen.2018.11.012
Mentzelopoulos SD, Couper K, Van de Voorde P, Druwè P, Blom M, Perkins GD, Lulic I, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2021: ethics of resuscitation and end of life decisions. Resuscitation 2021; 161: 408–32.
Prati G, Monti M. La presenza dei familiari durante la rianimazione cardiopolmonare e altre manovreve. G Ital Med Lav Ergon. 2010; 32 (3 Suppl B): B43–9.
Piovelli R, Massi M, Bambi S, Lumini E, Becattini G. La presenza dei familiari in sala emergenza durante manovre di rianimazione e procedure invasive: le percezioni dei familiari e del personale sanitario. GISI-Giornale Italiano di Scienze Infermieristiche. 2005;1(0):16–29.
Omran S, Ali NA, Alshahrani H. Acute care nurses’ attitudes toward family presence during cardio-pulmonary resuscitation in the Kingdom of Saudi Arabia. Clin Nurs Stud. 2015; 3 (3): 69-75
Corn AM. Outcomes of Family Presence During Resuscitation (FPDR) in the Acute Care Setting: A Review of the Literature. Honors Undergraduate Theses 2018: 450. Available from: https://stars.library.ucf.edu/honorstheses/450
Ferreira CAG, Balbino FS, Balieiro MMFG, Mandetta MA. Family presence during cardiopulmonary resuscitation and invasive procedures in children. Rev Paul Pediatr 2014; 32 (1): 107–13.
Fernandes AP, de Sousa Carneiro C, Geocze L, Santos VB, Guizilini S, Lopes Moreira RS. Experiences and opinions of health professionals in relation to the presence of the family during in-hospital cardiopulmonary resuscitation: an integrative review. J Nurs Educ Pract 2014; 4 (5): 85-94. Available from: https://doi.org/10.5430/jnep.v4n5p85
Monks J, Flynn M. Care, compassion and competence in critical care: a qualitative exploration of nurses’ experience of family witnessed resuscitation. Intensive Crit Care Nurs 2014; 30 (6): 353–359.
FNOPI. Codice Deontologico 2019.
Marco Alaimo. Infermieri di processo, innovazione organizzativa al pronto soccorso. 2017. Avaiable from: (https://www.nurse24.it/infermiere/lavorare-come-infermiere/infermiere-di-processo-innovazione-organizzativa-al-pronto-soccorso.html).
Giles T, de LaceyS, Muir-Cochrane E. How do clinicians practise the principles of beneficence when deciding to allow or deny family presence during resuscitation? J Clin Nurs. 2018; 27 (5-6): e1214-24. Available from: http://doi.org/10.1111/jocn.14222
Dowloads
Pubblicato
Versioni
- 2023-08-02 (2)
- 2023-07-31 (1)
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Eleonora Pollini, Anna Maria Parini, Antonio Villa, Francesco Fanari
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Accettato 2023-04-29
Pubblicato 2023-08-02