Le Diagnosi NANDA-I nell’assistenza perioperatoria: una revisione integrativa

Autori/Autrici

DOI:

https://doi.org/10.54103/dn/28201

Parole chiave:

Diagnosi Infermieristiche, Processo di Nursing, Assistenza Perioperatoria

Abstract

Questa revisione integrativa ha avuto l’obiettivo di identificare le diagnosi infermieristiche NANDA-I più frequentemente utilizzate nell’assistenza perioperatoria, al fine di supportarne l’inclusione in percorsi assistenziali strutturati. È stata condotta una ricerca sistematica nei database MEDLINE e CINAHL e sono stati analizzati otto studi che soddisfacevano i criteri di inclusione. Le diagnosi sono state estratte e classificate in base alle fasi perioperatorie (preoperatoria, intraoperatoria e postoperatoria) e ai domini e alle classi della tassonomia NANDA-I. La fase intraoperatoria ha mostrato la maggiore concentrazione di diagnosi, evidenziando il ruolo centrale dell’infermiere nella sicurezza del paziente e nel monitoraggio continuo durante l’intervento chirurgico. Le diagnosi più ricorrenti appartenevano al dominio Sicurezza e Protezione, tra cui Rischio di infezione, Rischio di aspirazione, Compromissione dell’integrità tissutale e Rischio di lesioni da posizionamento perioperatorio. Altre diagnosi rilevanti riguardavano la funzione respiratoria, il dolore, l’ipotermia, l’ansia e il deficit di conoscenze. I risultati sottolineano l’importanza delle diagnosi NANDA-I nel guidare il ragionamento clinico e la pianificazione degli interventi infermieristici. L’integrazione delle diagnosi standardizzate nei percorsi assistenziali perioperatori può migliorare la sicurezza del paziente, la comunicazione interdisciplinare e la qualità della documentazione infermieristica, rafforzando l’applicazione del processo di assistenza nella pratica clinica.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

[1] Frauman AC, Skelly AH. Evolution of the nursing process. Clin Excell Nurse Pract. 1999;3(4):238-244.

[2] Alfaro-LeFevre R. Applying Nursing Process: A Tool For Critical Thinking [Internet]. 2005 [cited 2024 Nov]. Available from: http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA72857502

[3] Shewangizaw Z. Determinants towards Implementation of Nursing Process. Sci Publ Group. 2015 Jan 1. doi:10.11648/j.ajns.20150403.11

[4] Rutherford M. Standardized Nursing Language: What Does It Mean for Nursing Practice? 2008 Jan 31. doi:10.3912/ojin.vol13no01ppt05

[5] Taştan S, Linch GC, Keenan GM, Stifter J, Yap TL, McKinney D, et al. Evidence for the existing American Nurses Association-recognized standardized nursing terminologies: A systematic review. 2013 Dec 18. doi:10.1016/j.ijnurstu.2013.12.004

[6] Null S, Richter‐Abt D, Kovac J. Development of a Perioperative Nursing Diagnoses Flow Sheet. 1995 Mar 1. doi:10.1016/s0001-2092(06)63744-7

[7] Allen JR. Why nursing diagnoses are important in perioperative nursing. 1984 Aug 1. doi:10.1016/s0001-2092(07)64085-x

[8] Malen AL. Perioperative Nursing Diagnoses: What, Why, AND How. 1986 Nov 1. doi:10.1016/s0001-2092(07)65449-0

[9] AORN Position Statement on perioperative safe staffing and on-call practices [Internet]. 2014 Jan [cited 2024 Nov 23]. Available from: https://aornjournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1016/j.aorn.2013.12.006

[10] Singh BC, Arulappan J. Operating Room Nurses’ Understanding of Their Roles and Responsibilities for Patient Care and Safety Measures in Intraoperative Practice. SAGE Publ. 2023 Jan 1. doi:10.1177/23779608231186247

[11] Killen AR, Kleinbeck SVM, Gollar K, Schuchardt JT, Uebele JA, Golar K. The Prevalence of Perioperative Nurse Clinical Judgments. 1997 Jan 1. doi:10.1016/s0001-2092(06)63026-3

[12] Cronin MA, George E. The Why and How of the Integrative Review. SAGE Publ. 2020 Jul 6. doi:10.1177/1094428120935507

[13] Hopia H, Latvala E, Liimatainen L. Reviewing the methodology of an integrative review. 2016 Apr 14. doi:10.1111/scs.12327

[14] de Souza MT, da Silva MD, de Carvalho R. Integrative review: what is it? How to do it? Inst Israelita Ensino e Pesquisa Albert Einstein. 2010 Mar 1. doi:10.1590/s1679-45082010rw1134

[15] Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-553. doi:10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

[16] Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. 2021 Mar 29. doi:10.1136/bmj.n71

[17] Critical Appraisal Tools & Resources [Internet]. 2024 Jan [cited 2024 Nov 23]. Available from: https://casp-uk.net/critical-appraisal-tools-and-resources/

[18] Melo UG, Santana RF, Carmo TG, Lopes MV. Nursing Diagnoses in the Perioperative Period: Cross Mapping. 2019 Oct.

[19] Silva HVC, de Souza VP, Silva PCV. Systematization of perioperative nursing care in a postanesthetic recovery unit. Federal University of Pernambuco. 2016 Jan 9. doi:10.5205/9460

[20] de Santos LN, Aquino RG, de Souza PA, da Silva NCM, Luna AA. Nursing Diagnostics in Neurosurgery Post-Operative. 2019.

[21] Nakasato GR, Lopes CT, de L Lopes J, de Barros ALBL. Nursing diagnoses in the perioperative period of cardiac surgery. Federal University of Minas Gerais. 2015 Jan 1. doi:10.5935/1415-2762.20150062

[22] Melo FV, Costa MF, dos S Sandes SM. Diagnósticos de enfermagem no período pós-operatório de cirurgia cardíaca. 2018 Aug 4. doi:10.5205/1981-8963-v12i8a231671p2188-2193-2018

[23] Bjorklund‐Lima L, Müller‐Staub M, Cardozo MC, Bernardes DS, Rabelo ER. Clinical indicators of nursing outcomes classification for patient with risk for perioperative positioning injury: A cohort study. 2019 Aug 14. doi:10.1111/jocn.15019

[24] Mendes MA, Barros NKR, Carmo TG. Risk of perioperative hypothermia: an integrative review. 2021 Jan.

[25] Ribeiro ER, Ferreira RC, Montanari FL, Botelho MT de SL, Correia MDL, Duran ÉCM. Conceptual and operational definition of the components of the nursing diagnosis hypothermia (00006) in the perioperative period. Associação Brasileira de Enfermagem. 2021 Jan 1. doi:10.1590/0034-7167-2019-0684

[26] Fennelly O, Grogan L, Reed A, Hardiker NR. Use of standardized terminologies in clinical practice: A scoping review. Int J Med Inform. 2021 Feb 25;149:104431. doi:10.1016/j.ijmedinf.2021.104431

Pubblicato

2026-01-30

Come citare

Ramacciani Isemann, C., Rinaldini, E., Rossi, G., & Righi, L. (2026). Le Diagnosi NANDA-I nell’assistenza perioperatoria: una revisione integrativa. Dissertation Nursing, 5(1). https://doi.org/10.54103/dn/28201

Fascicolo

Sezione

Dissertation Nursing EDUCATIONAL

Categorie

Ricevuto 2025-02-10
Accettato 2025-10-08
Pubblicato 2026-01-30