Impact Of Nurse-Performed Point-Of-Care Ultrasound (Pocus) In Intensive Care: A Systematic Review Protocol

Marco Abagnale; Melania De Filippo; Francesco Limonti; Luciano Cecere; Rita Citarella; Fabio Gennaro Abagnale; Valeria Visconti; Roberta Maria Giuliana Licciardi; Francesco Gravante

doi:10.54103/dn/29708

Autori/Autrici

Marco Abagnale Department of Critical Care, M. Scarlato Hospital, Scafati (SA) Local Healt of Salerno. https://orcid.org/0009-0001-5639-6142
Melania De Filippo Oncologia Chirurgica Colorettale, Istituto Nazionale Tumori – IRCCS “Fondazione G. Pascale”, Napoli https://orcid.org/0009-0005-7634-0284
Francesco Limonti Dipartimento Cardio-Toraco-Vascolare, A.O.U. Sant’Anna, Ferrara https://orcid.org/0000-0003-4781-7715
Luciano Cecere Dipartimento di Anestesia e Rianimazione, A.O.R.N. Antonio Cardarelli, Napoli https://orcid.org/0000-0001-8605-0014
Rita Citarella Dipartimento di Chirurgia e Anestesia, Ospedale “Umberto I”, ASL Salerno, Salerno https://orcid.org/0009-0001-1983-1440
Fabio Gennaro Abagnale Anestesiologia e Terapia Intensiva, Ospedale M. Scarlato, Scafati, ASL Salerno https://orcid.org/0009-0004-8972-7106
Valeria Visconti Unità di Reumatologia, Ospedale M. Scarlato, Scafati, ASL Salerno https://orcid.org/0009-0003-0259-0067
Roberta Maria Giuliana Licciardi Anestesiologia e Terapia Intensiva, Ospedale M. Scarlato, Scafati, ASL Salerno
Francesco Gravante Dipartimento di Anestesia, ASL Caserta, Caserta https://orcid.org/0000-0002-3548-6018

DOI:

https://doi.org/10.54103/dn/29708

Parole chiave:

Ecografia infermieristica, Terapia intensiva, POCUS, Assistenza infermieristica in area critica, Processo decisionale clinico, Revisione Sistematica

Abstract

BACKGROUND: L’ecografia point-of-care (POCUS) è sempre più utilizzata nell’ambito delle cure critiche per supportare il processo decisionale clinico in tempo reale. Sebbene tradizionalmente fosse eseguita unicamente dai medici, i recenti sviluppi hanno consentito anche agli infermieri di integrare la POCUS nella propria pratica clinica. In unità di terapia intensiva (ICU), dove valutazioni tempestive e accurate sono fondamentali, la POCUS eseguita dagli infermieri può migliorare l’accuratezza diagnostica, guidare gli interventi clinici e migliorare gli esiti dei pazienti. Tuttavia, l’impatto complessivo di questa pratica non è stato ancora valutato in modo sistematico. Obiettivo: Questa revisione sistematica mira a valutare l’efficacia della POCUS eseguita dagli infermieri nelle ICU in termini di processo decisionale clinico, accuratezza diagnostica, tempestività dell’assistenza ed esiti correlati al paziente.

MATERIALI E METODI: Il protocollo segue le linee guida PRISMA-P 2015 ed è registrato su PROSPERO (N. CRD420251114795). Verrà condotta una ricerca esaustiva della letteratura in quattro database: PubMed, Scopus, CINAHL e Web of Science. La revisione includerà studi primari sottoposti a peer-review che coinvolgono pazienti adulti ricoverati in ICU e che valutano la POCUS eseguita dagli infermieri. La qualità degli studi sarà valutata utilizzando i JBI Critical Appraisal Tools. I dati saranno sintetizzati in modo narrativo e, ove possibile, quantitativo.

RISULTATI ATTESI: Questa revisione fornirà una sintesi strutturata delle evidenze esistenti sull’utilizzo della POCUS infermieristica in terapia intensiva. Verrà esplorata la sua utilità clinica e la sua influenza sul processo decisionale, sulla qualità dell’assistenza e sugli esiti dei pazienti.

DISCUSSIONE: I risultati attesi potranno informare la pratica clinica, le strategie formative e lo sviluppo di politiche per l’integrazione della POCUS eseguita dagli infermieri nei protocolli di terapia intensiva. Inoltre, la revisione potrà identificare lacune nella letteratura, orientando la ricerca futura.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

1. Knutsen K, Solbakken R. Utilisation of point-of-care ultrasound by critical care nurses: a scoping review protocol. BMJ open. 2025 Jun 10;15(6):e100911.

2. Brunhoeber LA, King J, Davis S, Witherspoon B. Nurse Practitioner Use of Point-of-Care Ultrasound in Critical Care. The Journal for Nurse Practitioners. 2018 May 1;14(5):383–8.

3. Su H, Wang N, Li Z, Dong X, Chen G, Cao L. The Experiences of Critical Care Nurses Implementing Point-Of-Care Ultrasound: A Qualitative Study. Nurs Crit Care. 2025 Jul;30(4):e70104.

4. Kalam S, Selden N, Haycock K, Lowe T, Skaggs H, Dinh VA. Evaluating the Effect of Nursing-Performed Point-of-Care Ultrasound on Septic Emergency Department Patients. Cureus. 2023 Jun;15(6):e40519.

5. Corcoran E, Hopkins P, Fisher R, Wong A, Rose L. Intensive care nurse‐led point of care ultrasound in the assessment and management of the critically ill COVID‐19 patient: A single centre case series. Nursing in Critical Care. 2023 Sep 1;28(5):781–8.

6. Totenhofer R, Luck L, Wilkes L. Point of care ultrasound use by Registered Nurses and Nurse Practitioners in clinical practice: An integrative review. Collegian. 2021 Aug 1;28(4):456–63.

7. Crager S, Cinkowski C, Gharahbaghian L. 390: TRAINING NURSES TO ASSESS FLUID STATUS USING POINT-OF-CARE ULTRASOUND. Critical Care Medicine. 2018 Jan 1;46:178.

8. Gimenes FRE, Stabile AM, Bernardes RM, Santos VB, Menegueti MG, Prado PR do, et al. Advancing Digital Education Technologies by Empowering Nurses With Point-of-Care Ultrasound: Protocol for a Mixed Methods Study. JMIR Research Protocols. 2024 Oct 23;13(1):e58030.

9. Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. 2015 Jan 2 [cited 2025 Feb 8]; Available from: https://www.bmj.com/content/349/bmj.g7647

10. Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews. 2015 Jan 1;4(1):1.

11. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews. 2016 Dec 5;5(1):210.

12. 7. Systematic reviews of etiology and risk - JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI Global Wiki [Internet]. [cited 2025 Aug 9]. Available from: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/355598596/7.+Systematic+reviews+of+etiology+and+risk

13. Gong C, Shen Y, Wang J, Zhang P, Li Z. Application of ultrasound simulation training in intensive care nursing teaching. BMC Medical Education. 2025 Apr 17;25(1):566.

14. Soni NJ, Boyd JS, Mints G, Proud KC, Jensen TP, Liu G, et al. Comparison of in-person versus tele-ultrasound point-of-care ultrasound training during the COVID-19 pandemic. Ultrasound J. 2021 Sep 6;13(1):39.

15. Lipsitz M, Levin L, Sharma V, Herrala J, Rimawi A, Bernier D, et al. The State of Point-of-Care Teleultrasound Use for Educational Purposes: A Scoping Review. J Ultrasound Med. 2022 Aug;41(8):1889–906.

16. Kulas P, Schick B, Helfrich J, Bozzato A, Hecker DJ, Pillong L. Assessing the Use of Telepresence-Guided Video-Based Head and Neck Ultrasound Training: A Step towards Minimizing Dependence on Human Resources? Diagnostics. 2023 Jan;13(17):2828.

17. Hermann M, Hafner C, Scharner V, Hribersek M, Maleczek M, Schmid A, et al. Remote real-time supervision of prehospital point-of-care ultrasound: a feasibility study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022 Mar 24;30(1):23.

18. Lai T, Stafinski T, Beach J, Menon D. Is remotely supervised ultrasound (tele-ultrasound) inferior to the traditional service model of ultrasound with an in-person imaging specialist? A systematic review. The Ultrasound Journal. 2025 Jul 28;17(1):34.