Implementazione di uno strumento multidimensionale per la valutazione del dolore nel processo di triage globale: uno studio pilota

Autori

  • Laura Cartello ASL AT https://orcid.org/0000-0001-8944-9602
  • Gianluca Ghiselli Direzione Sanitaria, Azienda Zero Regione Piemonte
  • Daniele Pasquariello Centro Traumatologico Ortopedico, AOU Città della Salute e della Scienza
  • Marco Attivissimo Servizio di Prevenzione e Protezione, AOU Città della Salute e della Scienza
  • Devis Pasquariello Direzione Sanitaria, ASL AT, Asti, Italy
  • Cristina Di Maria Infermiera

DOI:

https://doi.org/10.54103/dn/19940

Parole chiave:

triage, infermiere, valutazione del dolore, scala del dolore, punteggio del dolore

Abstract

INTRODUZIONE: Nel triage è fondamentale la rilevazione del dolore come previsto dalle linee di indirizzo e dalla Raccomandazione Ministeriale  15 che specifica la necessità dell’utilizzo di una metodologia di valutazione che permetta la corretta attribuzione del codice di triage senza sovra/sottostime mantenendo qualità e sicurezza, anche attraverso la corretta valutazione del dolore. Nel metodo Manchester Triage System (MTS), per determinare il codice di priorità, viene utilizzata la Manchester Pain Ruler Scale (MPRS), strumento multidimensionale validato anche in italiano per pazienti adulti e pediatrici.

MATERIALI E METODI: Studio di coorte prospettico di maggiorenni acceduti al PS presentando come sintomo principale il dolore con elevata stabilità delle funzioni vitali di base.

RISULTATI: Sulla totalità dei casi, MPRS è più sensibile nella valutazione del dolore nel processo di triage globale, infatti nel 40% dei casi (42/104) tale score si è rivelato un punteggio congruente al trattamento. NRS è risultata classificare in maniera adeguata nel 10% dei casi (11/104). Inoltre MPRS appare più specifica per il dolore di primo e terzo livello. L’utilizzo di MPRS permette di osservare una riduzione del under/over triage rispetto ad NRS. 

CONCLUSIONI: Da questo studio sono emersi nuovi quesiti riguardanti la valutazione del dolore in fase di triage, ma anche dati che ritengono MPRS più sensibile e specifica rispetto a NRS nonostante l’utilizzo di un modello di triage globale differente da MTS. Inoltre MPRS descrive in maniera più accurata il dolore in triage rispetto ad alcune fasce di età esesso, riducendo l’over/under triage.

Riferimenti bibliografici

Chang HY, Daubresse M, Kruszewski SP, Alexander GC. Prevalence and treatment of pain in EDs in the United States, 2000 to 2010. Am J Emerg Med 2014; 32(5):421-431. doi:10.1016/j.ajem.2014.01.015

Platts-Mills TF, Hunold KM, Bortsov AV, et al. More educated emergency department patients are less likely to receive opioids for acute pain. Pain 2012; 153(5):967-973. doi:10.1016/j.pain.2012.01.013

Ritsema TS, Kelen GD, Pronovost PJ, Pham JC. The national trend in quality of emergency department pain management for long bone fractures. Acad Emerg Med 2007; 14(2):163-169. doi:10.1197/j.aem.2006.08.015

Oh BY, Kim K. Factors associated with the undertriage of patients with abdominal pain in an emergency room. Int Emerg Nurs. 2021 Jan;54:100933. doi: 10.1016/j.ienj.2020.100933.

Jeong WS, Hwang SK, Analysis of characteristics of patients with abdominal pain in the emergency room and nursing interventions using nursing interventions classification. Glob Health Nurs 2018; 29-38 doi: 10.35144/ghn.2018.8.1.29

Seiger N, van Veen M, Steyerberg EW, Ruige M, van Meurs AH, Moll HA. Undertriage in the Manchester triage system: an assessment of severity and options for improvement. Arch Dis Child 2011; 96(7):653-657. doi:10.1136/adc.2010.206797

Medico CJ, King MW, Cole G, Albright D, Kowalek E, Bickert T, Venditti D Improving patients' pain experience in a large rural hospital. Am J Health Syst Pharm 2017; 74:528–533 10.2146/ajhp160009

Zaboli A, Ausserhofer D, Pfeifer N, Magnarelli G, Ciccariello L, Siller M, Turcato G. Acute abdominal pain in triage: A retrospective observational study of the Manchester triage system's validity. J Clin Nurs 2021; 942-951. doi: 10.1111/jocn.15635

Thorpe KE, Florence CS, Joski P. Which medical conditions account for the rise in health care spending?. Health Aff 2004. doi:10.1377/hlthaff.w4.437

Rijkenberg S, Stilma W, Endeman H, Bosman RJ, Oudemans-van Straaten HM. Pain measurement in mechanically ventilated critically ill patients: Behavioral Pain Scale versus Critical-Care Pain Observation Tool. J Crit Care 2015; 30(1):167-172. doi:10.1016/j.jcrc.2014.09.007

Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, Keefe FJ, Mogil JS, Ringkamp M, Sluka KA, Song XJ, Stevens B, Sullivan MD, Tutelman PR, Ushida T, Vader K. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain 2020. Doi: 10.1097/j.pain.0000000000001939

Pinto D, Lunet N, Azevedo A. Sensitivity and specificity of the Manchester Triage System for patients with acute coronary syndrome. Rev Port Cardiol. 2010 Jun;29(6):961-87. English, Portuguese.

Volpi C, Lumini E, Ramacciati N, Bigazzi C. Validazione del Manchester Pain Ruler (MPR) in Dipartimento di Emergenza. Novembre 2017. 36° Congresso Nazionale Aniarti "Il nursing nella sopravvivenza. Costruire il futuro". Riva del Garda (TN)

Zachariasse JM, van der Hagen V, Seiger N, Mackway-Jones K, van Veen M, Moll HA. Performance of triage systems in emergency care: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 2019. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026471.

De Vries M, Gravel J, Horn D, McLeod S, Varner C. Comparative efficacy of opioids for older adults presenting to the emergency department with acute pain: Systematic review. Can Fam Physician 2019;65(12):e538-e543. doi non disponibile

Pierik JG, IJzerman MJ, Gaakeer MI, et al. Pain management in the emergency chain: the use and effectiveness of pain management in patients with acute musculoskeletal pain. Pain Med 2015;16(5):970-984. doi:10.1111/pme.12668

Pierik JGJ, IJzerman MJ, Gaakeer MI, Vollenbroek-Hutten MMR, Doggen CJM. Painful Discrimination in the Emergency Department: Risk Factors for Underassessment of Patients' Pain by Nurses. J Emerg Nurs 2017;43(3):228-238. doi:10.1016/j.jen.2016.10.007

Linee di indirizzo per trattare il dolore in area medica. Servizio Sanitario Regionale Emilia Romagna ISSN 159-1223X

Stalnikowicz R, Mahamid R, Kaspi S, Brezis M. Undertreatment of acute pain in the emergency department: a challenge. Int J Qual Health Care 2005. doi:10.1093/intqhc/mzi022

Word Healt Organization. WHO normative guidelines on pain management. Ginevra, Svizzera: WHO 2007.

Benini F, blengini C, Bonezzi C, Fusco BM, Gatti A, Ivis S, Linetti M, Lora Aprile P, Mangione S, Martini M, Melotti MR, Montecucco C, Pittoni G, Raffaeli W, Sabato AF, Scaccabarozzi G, Spriano P, Ventriglia G, Zagonel V, Zaninetta G, Zuccaro SM. Il dolore cronico in Medicina Generale C_17_pubblicazioni_1257_allegato.pdf (salute.gov.it)

Bijur PE, Latimer CT, Gallagher EJ. Validation of a verbally administered numerical rating scale of acute pain for use in the emergency department. Acad Emerg Med 2003;10(4):390-392. doi:10.1111/j.1553-2712.2003.tb01355.x

Gruppo Formazione Triage, 2019, Triage Infermieristico, Ed. 4, Milano, McGraw Hill.

Manchester Triage Group, 2017, Manchester Triage System, Ed. 1, Rozzano (Mi), Casa Editrice Ambrosiana

Dowloads

Pubblicato

2023-07-31

Come citare

Cartello, L., Ghiselli, G., Pasquariello, D., Attivissimo, M., Pasquariello, D., & Di Maria, C. (2023). Implementazione di uno strumento multidimensionale per la valutazione del dolore nel processo di triage globale: uno studio pilota. Dissertation Nursing, 2(2), 41–51. https://doi.org/10.54103/dn/19940

Fascicolo

Sezione

Articoli
Ricevuto 2023-03-16
Accettato 2023-04-18
Pubblicato 2023-07-31