Validazione della versione italiana della White Fast-track Scoring Criteria: uno studio prospettico osservazionale

Autori

  • Paola Casati Comparto Operatorio, I.R.C.C.S. Ospedale San Raffaele, Milano
  • Claudia Sansone U.O. Terapia Intensiva Neonatale, Policlinico San Matteo, Pavia

DOI:

https://doi.org/10.54103/dn/18293

Parole chiave:

Assistenza perioperatoria, White Fast-Track, Procedura Chirurgica, Nursing, prevenzione

Abstract

INTRODUZIONE:
Nelle ore immediatamente successive alla dimissione dalla sala operatoria i pazienti sottoposti a intervento chirurgico sono soggetti a eventi avversi. La scala “White Fast-Track” è adatta a rilevare precocemente il rischio di complicanze postoperatorie, tuttavia, non risulta esser validata in italiano. Inoltre, per consentire una sorveglianza post-operatoria complete, dovrebbe essere completata con parametri aggiuntivi.

OBIETTIVI:
Questo studio si propone di tradurre e validare in italiano la scala “White fast-track scoring criteria” e di realizzarne una versione modificata per ottenere una valutazione più completa degli interventi di chirurgia maggiore.

METODI: 
Studio quantitativo, osservazionale, prospettico, monocentrico, su un campione non randomizzato di pazienti di almeno 18 anni, sottoposti a chirurgia generale, toracica, vascolare, urologica, ortopedica, ginecologica, endocrinologica, mammaria, naso-gola o facciale, nella sala di rianimazione di un ospedale universitario di Milano.

RISULTATI:
Sono stati arruolati 250 pazienti. La scala originale ha mostrato una buona affidabilità inter-rater, consistenza interna e affidabilità test-retest; lo stesso vale per la versione modificata. La scala originale ha permesso di identificare 18 pazienti a rischio; la versione modificata ne ha identificati 20 che avrebbero potuto essere dimessi secondo i criteri originali e che in realtà hanno sviluppato complicanze postoperatorie.

DISCUSSIONE: 
La versione italiana della “White fast-track scoring criteria” sembra attestarsi come uno strumento valido e può essere utilizzato dal personale infermieristico per effettuare un'adeguata sorveglianza postoperatoria finalizzata a prevenire le complicanze postoperatorie precoci.

CONCLUSIONI:
La versione modificata riflette la reale sorveglianza effettuata in recovery room e mostra affidabilità, sensibilità e specificità soddisfacenti rispetto allo strumento originale

Riferimenti bibliografici

Leykin Y, Costa N, Gullo A. [Analysis and comparison of the guidelines regarding recovery-room management]. Minerva Anestesiol. 2001;67(7–8):563–71.

Yamasaki H, Tanaka K, Funai Y, Suehiro K, Ikenaga K, Mori T, et al. The impact of intraoperative hypothermia on early postoperative adverse events after radical esophagectomy for cancer: a retrospective cohort study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2014 Aug;28(4):943–7.

Lenhardt R. Monitoring and thermal management. Best Pract Res Clin Anaesthesiol [Internet]. 2003;17(4):569–81. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S152168960300048X

Celotto S, Nesci M, Lucchini A, Bellani S, Bombino M. [Vital signs of hemodynamic monitoring]. Minerva Anestesiol. 2003 Apr;69(4):289–96.

McAlister FA, Bertsch K, Man J, Bradley J, Jacka M. Incidence of and Risk Factors for Pulmonary Complications after Nonthoracic Surgery. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2005 Mar 1;171(5):514–7. Available from: https://doi.org/10.1164/rccm.200408-1069OC

Burke B, Kyker M. Speeds Criteria vs. Modified Aldrete and Fast-Track Criteria for Evaluating Recovery in Outpatients. Open J Anesthesiol. 2013;03(07):309–14.

Neveleff DJ, Kraiss LW, Schulman CS. Implementing Methods to Improve Perioperative Hemostasis in the Surgical and Trauma Settings. AORN J [Internet]. 2010 Nov 1;92(5):S1–15. Available from: https://doi.org/10.1016/j.aorn.2010.08.006

Lau H, Lam B. Management of postoperative urinary retention: a randomized trial of in−out versus overnight catheterization. ANZ J Surg [Internet]. 2004 Aug 1;74(8):658–61. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1445-1433.2004.03116.x

Keita H, Diouf E, Tubach F, Brouwer T, Dahmani S, Mantz J, et al. Predictive factors of early postoperative urinary retention in the postanesthesia care unit. Anesth Analg. 2005 Aug;101(2):592–6.

Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology. 2012 Feb;116(2):248–73.

Gan TJ, Meyer TA, Apfel CC, Chung F, Davis PJ, Habib AS, et al. Society for Ambulatory Anesthesia guidelines for the management of postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1615–28, table of contents.

McCracken G, Houston P, Lefebvre G. Guideline for the Management of Postoperative Nausea and Vomiting. J Obstet Gynaecol Canada [Internet]. 2008;30(7):600–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S1701-2163(16)32895-X

Fernández-Guisasola J, Gómez-Arnau JI, Cabrera Y, del Valle SG. Association between nitrous oxide and the incidence of postoperative nausea and vomiting in adults: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia [Internet]. 2010 Apr 1;65(4):379–87. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2010.06249.x

White PF, Song D. New criteria for fast-tracking after outpatient anesthesia: a comparison with the modified Aldrete’s scoring system. Anesth Analg. 1999 May;88(5):1069–72.

Aldrete JA, Kroulik D. A postanesthetic recovery score. Anesth Analg. 1970;49(6):924–34.

Polit DF, Beck CT. The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? critique and recommendations. Res Nurs Health [Internet]. 2006 Oct 1;29(5):489–97. Available from: https://doi.org/10.1002/nur.20147

Barretto de Carvalho Fernandes M do C, Vieira da Costa V, Saraiva RA. Postoperative urinary retention: evaluation of patients using opioids analgesic. Rev Lat Am Enfermagem. 2007;15(2):318–22.

Verhamme KMC, Dieleman JP, Van Wijk MAM, van der Lei J, Bosch JLHR, Stricker BHC, et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and increased risk of acute urinary retention. Arch Intern Med. 2005 Jul;165(13):1547–51.

Australian and New Zealand College of Anaesthetists & the Faculty of Pain Medicine. PS04(A) Position statement on the post-anaesthesia care unit. 2020;04:1–9. Available from: https://www.anzca.edu.au/getattachment/7045495a-0f12-4464-852c-b93c0453e1ed/PS04(A)-Position-statement-on-the-post-anaesthesia-care-unit-(PS04)#page=

Ead H. From Aldrete to PADSS: Reviewing discharge criteria after ambulatory surgery. J perianesthesia Nurs Off J Am Soc PeriAnesthesia Nurses. 2006 Aug;21(4):259–67.

##submission.downloads##

Pubblicato

2022-07-29

Come citare

Casati, P., & Sansone, C. M. (2022). Validazione della versione italiana della White Fast-track Scoring Criteria: uno studio prospettico osservazionale. Dissertation Nursing, 1(1), 28–37. https://doi.org/10.54103/dn/18293