Il nuovo codice colore per la valutazione della priorità nel triage infermieristico: studio pilota

Autori

  • Carlo Alboreo Università di Bari; Asl Bat, Dipartimento di Emergenza e Sistema di Emergenza Extra-Ospedaliera https://orcid.org/0000-0002-4026-9587
  • Dott.ssa Rossella Carneade IRCCS Ospedale San Raffaele, Dipartimento di Medicina, Milano
  • Annalisa Della Monica Ospedale Universitario San Giovanni di Dio e Ruggi D’Aragona, Cava dei Tirreni
  • Dott.ssa Tatiana Bolgeo SC Infrastruttura Ricerca Formazione Innovazione, Dipartimento Attività Integrate Ricerca Innovazione, Azienda Sanitaria "Sant'Antonio e San Biagio e Cesare Arrigo", Alessandria, https://orcid.org/0000-0002-7322-7009
  • Angela Carpentiere Università di Foggia; Ospedale Mons. R. Dimiccoli, Dipartimento di Chirurgia, Barletta
  • Lucia Di Nardo Ospedale Mons. R. Dimiccoli, Dipartimento di Emergenza, Barletta

DOI:

https://doi.org/10.54103/dn/19427

Parole chiave:

Triage, Valutazione, Emergenza, infermiere, infermieri

Abstract

INTRODUZIONE:
Stante come il numero degli accessi dei pazienti in un dipartimento di emergenza (ED) non possa essere pianificato con precisione, le risorse disponibili possono essere talvolta sovraccariche ("affollamento"), con conseguenti rischi per la sicurezza dei pazienti.

OBIETTIVO:
L’obiettivo del presente studio è stato quello di valutare l’efficacia di nuovo sistema di valutazione di triage presso il Pronto Soccorso di un’azienda ospedaliera italiana.

MATERIALI E METODI: 
Studio pilota a due bracci; assegnazione  ai due gruppi (valutazione standard –codice a 4 vs valutazione sperimentale – codice 5 colori) attraverso randomizzazione semplice. Sono state confrontate le valutazioni infermieristiche  al momento del triage di ammissione con quelle al momento della dimissione.

RISULTATI:
Sono stati arruolati 1060 soggetti con “dolore toracico non traumatico” e 960 inquadrati come “disturbi neurologici acuti”; l’adozione del nuovo codice colore ha permesso una valutazione corretta del grado di gravità in oltre l’86% dei casi “cardiologici” e il 93% dei casi “neurologici”; il metodo standard ha permesso una valutazione corretta inferiore all’83% nei casi cardiologici e al  77% in quelli neurologici.

CONCLUSIONI:
I risultati emersi depongono a favore del nuovo sistema valutazione in triage infermieristico a cinque livelli; approfondimenti su campioni più ampi sono auspicabili.

Riferimenti bibliografici

Bossaert L, Perkins GD, Askitopoulou H, Raffay VI, Greif R, Haywood KL, et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 11. The ethics of resuscitation and end-of-life decisions. Resuscitation. 2015;95:302-11.

Shin SD, Ong ME, Tanaka H, Ma MHM, Nishiuchi T, Alsakaf O, et al. Comparison of emergency medical services systems across Pan-Asian countries: a Web-based survey. Prehospital Emerg Care. 2012;16:477-96.

Hock Ong ME, Shin SD, Sung SS, Tanaka H, Huei-Ming M, Song KJ, et al. Recommendations on ambulance cardiopulmonary resuscitation in basic life support systems. Prehospital Emerg Care. 2013;17:491-500.

Drennan IR, Lina S, Sidalak DE, Morrison LJ. Survival rates in out-ofhospital cardiac arrest patients transported without prehospital return of spontaneous circulation: An observational cohort study. Resuscitation. 2014;85:1488-93.

Zive D, Koprowicz K, Schmidt T, Stiell I, Sears G, Van Ottingham L, et al. Variation in out-of-hospital cardiac arrest resuscitation and transport practices in the Resuscitation Outcomes Consortium: ROC Epistry-Cardiac Arrest. Resuscitation. 2011;82:277-84.

Rosell Ortiz F, Mellado Vergel F, Fernández Valle P, González Lobato I, Martínez Lara M, Ruiz Montero MM, et al. Descripción y resultados iniciales del registro andaluz de parada cardiaca extrahospitalaria. Emergencias. 2013;25:345-52.

Perkins GD, Jacobs IG, Nadkarni VM, Berg RA, Bhanji F, Biarent D, et al, for the Utstein Collaborators. Cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation outcome reports: update of the Utstein Resuscitation Registry Templates for Out-of-Hospital Cardiac Arrest: a statement for healthcare professionals from a task force of the International Liaison Committee on Resuscitation (American Heart Association, European Resuscitation Council, Australian and New Zealand Council on Resuscitation, Heart and Stroke Foundation of Canada, InterAmerican Heart Foundation, Resuscitation Council of Southern Africa, Resuscitation Council of Asia); and the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee and the Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation. Resuscitation. 2015;11:328-40.

Cha W C, Lee E J, Hwang S. The duration of cardiopulmonary resuscitation in emergency departments after out-of-hospital cardiac arrest is associated with the outcome: A nationwide observational study. Resuscitation. 2015;96:323-7.

Ong ME, Mackey KE, Zhang ZC, Tanaka H, Ma MHM, Swor R, et al. Mechanical CPR devices compared tomanual CPR during out-of-hospital cardiac arrest and ambulance transport: asystematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2012;20:39.10.

Rosell-Ortiz F, Mellado-Vergel FJ, López-Messa JB, Fernández-Valle P, Ruiz-Montero MM, González-Lobato I, et al. Survival and neurological status after out-of-hospital cardiac arrest in the pediatric population in Andalusia. Med Intensiva. 2016;40:163-8.

Nehme Z, Andrew E, Bernard S, Smith K. Impact of cardiopulmonary resuscitation duration on survival from paramedic witnessed out-of-hospital cardiac arrests: An observational study. Resuscitation. 2016;100:25-31.

Stub D, Nehme Z, Bernard S, Lijovic M, Kaye DM, Smith K. Exploring which patients without return of spontaneous circulation following ventricular fibrillation out-of-hospital cardiac arrest should be transported to hospital? Resuscitation. 2014;85:326-31.

Fu-Yuan S, Chun-Chieh Ch, Chun-Wen Ch, Ying-Chen Ch, Yao-Li Ch, Yung-Kun H et al. Managing cardiac arrest with refractory ventricular fibrillation in the emergency department: Conventional cardiopulmonary resuscitation versus extracorporeal cardiopulmonary resuscitation Resuscitation. 2015;92:70-6.

Yannopoulos D, Bartos J A, Martin C, Raveendran G, Missov E, Conterato M, et al. Minnesota Resuscitation Consortium’s Advanced Perfusion and Reperfusion Cardiac Life Support Strategy for Out-of-Hospital Refractory Ventricular Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2016;5:e003732.

Stub D, Bernard S, Pellegrino V, Smith K, Walker T, Sheldrake J, et al. Refractory cardiac arrest treated with mechanical CPR, hypothermia, ECMO and early reperfusion (the CHEER trial). Resuscitation. 2015;86:88-94.

Jabre P, Bougouin W, Dumas F, Carli P, Antoine C, Jacob L, et al. Early Identification of Patients With Out-of-Hospital Cardiac Arrest With No Chance of Survival and Consideration for Organ Donation. Ann Intern Med. 2016;165:770-8.

Rosell-Ortiz F, Escalada-Roig X, Fernández Del Valle P, Sánchez-Santos L, Navalpotro-Pascual JM, Echarri-Sucunza A, et al. Out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) attended by mobile emergency teams with a physician on board. Results of the Spanish OHCA Registry (OSHCAR). Resuscitation. 2017;113:90-5.

Ministero della Salute. Linee Guida di indirizzo nazionali sul triage intraospedaliero, 2019 disponibile al sito: https://www.salute.gov.it/imgs/C_17_notizie_3849_listaFile_itemName_1_file.pdf

Dowloads

Pubblicato

2023-01-30

Come citare

Alboreo, C., Carneade, R., Della Monica, A., Bolgeo, T., Carpentiere, A., & Di Nardo, L. (2023). Il nuovo codice colore per la valutazione della priorità nel triage infermieristico: studio pilota. Dissertation Nursing, 2(1), 63–70. https://doi.org/10.54103/dn/19427

Fascicolo

Sezione

Articoli
Ricevuto 2022-12-16
Accettato 2023-01-02
Pubblicato 2023-01-30