Valutazione della sostenibilità nelle sale operatorie: validazione di contenuto e di facciata della Green Theatre Checklist
DOI:
https://doi.org/10.54103/dn/28131Parole chiave:
Sala operatoria, impronta di carbonio, sostenibilità, infermieri, infermieristicaAbstract
INTRODUZIONE:
Lo studio descrive il processo di traduzione, adattamento e validazione della versione italiana della Green Theatre Checklist (GTC), uno strumento nato per migliorare la sostenibilità ambientale nelle sale operatorie. L'obiettivo è ridurre l'impatto ambientale del settore sanitario, che contribuisce al 5% delle emissioni globali di carbonio, con particolare attenzione alle sale operatorie, tra le aree più impattanti. La checklist è stata sviluppata dal Royal College of Surgeons of Edinburgh per fornire linee guida pratiche su come minimizzare le emissioni di carbonio durante le procedure chirurgiche.
MATERIALI E METODI:
Il processo di validazione si è svolto in Italia tra giugno – ottobre 2024 e ha coinvolto un campione eterogeneo di infermieri, medici e accademici. Sono state seguite le linee guida internazionali per la traduzione e l'adattamento culturale degli strumenti, con due traduzioni indipendenti e un confronto tra le versioni. La validazione ha incluso la verifica di comprensibilità, chiarezza e rilevanza degli item della checklist.
RISULTATI:
I risultati hanno mostrato un buon livello di accettabilità (S-CVI= 0.93), con l'eccezione di alcuni item che sono stati successivamente modificati per migliorarne la chiarezza.
CONCLUSIONI:
La Green Theatre Checklist italiana rappresenta uno strumento utile per guidare il personale sanitario nel rendere più sostenibili le pratiche chirurgiche senza compromettere la qualità delle cure. Questo studio fornisce un importante contributo per promuovere una sanità più sostenibile anche in Italia, con l'obiettivo di ridurre l'impatto ambientale del settore e sensibilizzare gli operatori verso pratiche più responsabili.
Downloads
Riferimenti bibliografici
1. Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, Green C, Kennard H, Lampard P, et al. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels. The Lancet. novembre 2022;400(10363):1619–54.
2. Baid H, Holland J, Pirro F. Environmentally sustainable orthopaedics and trauma: systems and behaviour change. Orthop Trauma. ottobre 2022;36(5):256–64.
3. Davies JF, Ikin B, Francis JJ, McGain F. Implementation approaches to improve environmental sustainability in operating theatres: a systematic review. Br J Anaesth. giugno 2023;S0007091223002532.
4. Perry H, Reeves N, Ansell J, Cornish J, Torkington J, Morris DS, et al. Innovations towards achieving environmentally sustainable operating theatres: A systematic review. The Surgeon. giugno 2023;21(3):141–51.
5. Pirro, F., Mezzalira E.,. Nurse Climate Challenge Europe. Sustainable operating theatres. Part 1-3 [Internet]. 2023. Disponibile su: https://eur.nursesclimatechallenge.org/en/resources
6. Rizan C, Steinbach I, Nicholson R, Lillywhite R, Reed M, Bhutta MF. The Carbon Footprint of Surgical Operations: A Systematic Review. Ann Surg. dicembre 2020;272(6):986–95.
7. Laura Anderko, Elizabeth Schenk, Katie Huffling, Stephanie Chalupka. CLIMATE CHANGE, HEALTH, AND NURSING: A CALL TO ACTION [Internet]. 2017. Disponibile su: https://envirn.org/wp-content/uploads/2017/04/Climate-change-health-and-nursing-1-11-17.pdf
8. Mezzalira E., Orsini L., Leardini C., Veronesi G. Towards zero emissions in healthcare: The Italian experience.
9. Centre for Sustainable Healthcare. SusQI - sustainable quality improvement [Internet]. 2022. Disponibile su: https://www.susqi.org
10. WHO. Quality of Care [Internet]. 2024. Disponibile su: https://www.who.int/health-topics/quality-of-care#tab=tab_1
11. Munthe C, Fumagalli D, Malmqvist E. Sustainability principle for the ethics of healthcare resource allocation. J Med Ethics. febbraio 2021;47(2):90–7.
12. Mortimer F, Isherwood J, Wilkinson A, Vaux E. Sustainability in quality improvement: redefining value. Future Healthc J. giugno 2018;5(2):88–93.
13. Mortimer F. The sustainable physician. Clin Med. aprile 2010;10(2):110–1.
14. Choudry MI, Stewart K, Woodhead T. The Royal College of Physician’s Quality Improvement Hub – how can it help physicians to improve patient care? Future Hosp J. ottobre 2016;3(3):211–6.
15. WHO. Environmentally sustainable health systems: a strategic document [Internet]. 2017. Disponibile su: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-EURO-2017-2241-41996-57723
16. The Royal College of Surgeons of Edimburgh. Intercollegiate Green Theatre Checklist [Internet]. Disponibile su: https://www.rcsed.ac.uk/media/1332830/green-theatre-compendium-of-evidence-rcsed.pdf
17. Westwood E, Walshaw J, Boag K, Chua W, Dimashki S, Khalid H, et al. Time for change: compliance with RCS green theatre checklist—facilitators and barriers on the journey to net zero. Front Surg. 24 ottobre 2023;10:1260301.
18. Agenas. Programma Nazionale Esiti. Edizione 2024 [Internet]. 2024. Disponibile su: https://pne.agenas.it/ospedaliera/indicatori?noso=procedure%20chirurgiche
19. Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross‐cultural health care research: a clear and user‐friendly guideline. J Eval Clin Pract. aprile 2011;17(2):268–74.
20. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures: Spine. dicembre 2000;25(24):3186–91.
21. Zamanzadeh V, Ghahramanian A, Rassouli M, Abbaszadeh A, Alavi-Majd H, Nikanfar AR. Design and Implementation Content Validity Study: Development of an instrument for measuring Patient-Centered Communication. J Caring Sci. 1 giugno 2015;4(2):165–78.
22. Resneck JS. Revisions to the Declaration of Helsinki on Its 60th Anniversary: A Modernized Set of Ethical Principles to Promote and Ensure Respect for Participants in a Rapidly Innovating Medical Research Ecosystem. JAMA [Internet]. 19 ottobre 2024 [citato 13 novembre 2024]; Disponibile su: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2825289
23. Almukhtar A, Batcup C, Bowman M, Winter-Beatty J, Leff D, Demirel P, et al. Barriers and facilitators to sustainable operating theatres: a systematic review using the Theoretical Domains Framework. Int J Surg [Internet]. 27 ottobre 2023 [citato 30 ottobre 2024]; Disponibile su: https://journals.lww.com/10.1097/JS9.0000000000000829
24. Johnson SM, Marconi S, Sanchez-Casalongue M, Francis N, Huo B, Alseidi A, et al. Sustainability in surgical practice: a collaborative call toward environmental sustainability in operating rooms. Surg Endosc. agosto 2024;38(8):4127–37.
25. Akore Yeboah E, Adegboye ARA, Kneafsey R. Nurses’ perceptions, attitudes, and perspectives in relation to climate change and sustainable healthcare practices: A systematic review. J Clim Change Health. marzo 2024;16:100290.
26. Sherman JD, Thiel C, MacNeill A, Eckelman MJ, Dubrow R, Hopf H, et al. The Green Print: Advancement of Environmental Sustainability in Healthcare. Resour Conserv Recycl. ottobre 2020;161:104882.
27. McGain F, Muret J, Lawson C, Sherman JD. Environmental sustainability in anaesthesia and critical care. Br J Anaesth. novembre 2020;125(5):680–92.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2025 Martina Batino, Elisabetta Mezzalira, Federica Pirro, Francesca Gigola, Antonino Morabito, Daniele Ciofi
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Accettato 2025-03-05
Pubblicato 2025-03-06
